307回、六军不发无奈何，宛转蛾眉马前死
八仙过海之时，不知人间已大乱。
梅振衣当年带走了杨玉环，而李隆基将寿王妃杨玉奴接进宫中册封为贵妃，尽极宠爱，沉迷于声色之娱怠于政事。内用权臣李林甫、杨国忠，外放安禄山做大。而安禄山与杨国忠将相不和，互有疑忌之心。
杨国忠就是杨贵妃的堂兄，历史上的杨贵妃叫什么名字其实并不清楚。《新唐书》与《旧唐书》两部史料中根本没有记载，宋代司马光编撰的《资治通鉴》中也没有提及。只是在她被赐死百年之后，文人的野史杂记中杜撰“杨贵妃小字玉环”流传后世，梅振衣穿越前听到的自然是杨玉环的名字。
唐代也有文人记述“玉奴，太真小字也”，也许是因为玉奴这个名字不如玉环好听，后世文人宁愿引用杨玉环之名。千年流传究竟是怎么回事，恐怕连经历过那个时代的梅振衣都说不清楚。
唐代疆域广阔，各族杂居融合，尽显盛世怀柔胸襟。唐初时因连年征战开疆扩土，在各地实行府兵制，极重京畿与各州府政权军事。到了开元年间，承平日久国中无事，只有边疆时有袭扰，大唐于边地设十兵镇，每镇节度使或经略使兼管数州行政、财税、户口、土地、军事大权，渐渐形成了外实内虚的格局，成为了中央政权的隐患。
杨贵妃与安禄山之间的关系极为亲昵，也有点乱，玄宗也过于重用和信任能征善战的安禄山，任命他一人兼任平卢、范阳、河东三镇节度使。大唐五十万边军中，有二十万由安禄山指挥，而且是经历战阵磨砺最精锐的部队。与此同时，长安一带的京畿守军却不满十万。
在这么一种形势下。稍微有点野心的人，恐怕都会生出别的想法来，安禄山一直在招兵买马壮大亲信势力。
河西节度使王忠嗣与宰相杨国忠先后上告安禄山谋反，李隆基只推说不信，史上记载李隆基晚来昏聩，也有一定地道理，但李隆基做为一代有为英主，真的就这么完全糊涂了吗？李隆基此时已经有些看出来形势不对了。但是养虎已成患，处理起来十分棘手。
李隆基此人号大喜功，安禄山确实军功卓著，是在天子宠幸之下一手提拔起来的，若无据说此人谋反，岂不是在打李隆基自己的脸？另一方面，大将拥重兵在外，别人怎么议论都好说。若是有人上告边将谋反，天子直接就点头说一句“我信”，只要传出风声，恐怕真得将边将给逼反了。
皇太子李亨也上奏说安禄山有不臣之迹，他可是未来的国君。李隆基也考虑处置这件事，听从了宰相杨国忠的建议，招安禄山入朝觐见。
如果是你领军在外，拥有与中央分庭抗礼的实力。朝中有人弹劾你有谋逆之心，你有什么选择？无非两条路可走，其一就是以实际行动表示清白，其二是立刻造反自保，这两条路的结果都很难测。安禄山首先选择了第一条路，他接到诏书之后，立刻飞驰进京。
杨国忠曾对天子说过，若安禄山想造反必不敢来。结果安禄山真来了，搞得他很尴尬。天宝十三年（公元754年）正月，安禄山进京拜见天子哭诉：“臣本胡人，陛下不次擢用，累居节制，恩出常人。杨国忠妒嫉，欲谋害臣，臣死无日矣。”
李隆基好言劝慰。并重加封赏。加封他为尚书左仆射，又荫封其子。多赐房宅、田地、奴婢，恩宠依然如故。这年三月安禄山离京回范阳时，李隆基亲自相送，临别还把御衣脱了下来披在他地身上，好一幅君仁臣恭的感人场面！
历史翻到了这一页，有人也许会问，假如把安禄山杀了或者找个借口把他扣在长安，是否就能阻止安史之乱呢？李隆基动没动过这个念头，宰相杨国忠与太子李亨有没有过这个打算？已不得而知。
但以当时的形势推演，若真的把安禄山给杀了或关起来，最大的可能恐怕会是另一个结果——这场反叛会提前到来。安禄山的儿子安庆绪与部将史思明等，各怀野心都不是省油的灯，若安禄山陷于长安，这些人极有可能会立刻起兵。而当时安禄山毕竟未反，也没有任何反叛的直接证据。
李隆基选择了安抚安禄山，以求缓兵之计。这是无可奈何地明智之举但绝对称不上英明，玄宗晚年宠爱杨贵妃确实怠政昏聩，否则也造成不了这种养虎难除的局面，他对杨国忠以及安禄山都犹豫不忍、任用不当，偏偏这两人得势与杨贵妃都有关联。
安禄山离开长安如惊弓之鸟，一路马不停蹄赶到黄河岸边，换马乘船顺流而下昼夜兼程，赶回了自己的老巢范阳。
到了第二年正月，安禄山上表朝廷，请求提拔三十二名外族番将取代原先的边镇汉将，犹豫不决的李隆基终于开始考虑怎么处置安禄山了。去年安禄山来长安时，李隆基就打算加授同平章事，将他留在长安入朝拜相，既地位尊荣又远离边镇大军。
当时杨国忠奏道：“禄山虽有军功，目不知书，岂可为宰相！制书若下，恐四夷轻唐。”李隆基也就放弃了打算。而此时李隆基又一次准备下诏，让安禄山入朝拜相。杨国忠深为嫉恨安禄山，怎肯让他入朝分权，煽动群臣劝阻，又一次议而未决。
杨国忠天真地以为，只要凭朝廷的一纸问罪诏书，就可以除掉安禄山，在长安又做了一件事，指使京兆尹衙门以搜查反状为借口，派人抄了安禄山在长安的府邸，抓了安府