金酸梅奖和金扫帚奖都是业界对烂片的评奖，是向备受传媒大众批评的劣片“致敬”。拿到这两个奖，绝对不是什么荣誉。业界称这两个奖是相互比烂的奖，没有最烂，只有更烂。
即便是业界当红巨星，也经常拿这两个奖，赵延钦不是特例。
如果不拿巨星开刀，奖项怎么有权威性，怎么吸引大众目光？
要想大众关注，肯定要有巨星参与。至于巨星的面子，那是没办法的事。巨星也要身不由己的为这两个倒霉奖站台。就连中谊影后、业界一姐、纳兰雪妃都拿过金酸梅奖。
小撕逼宝曾经批评纳兰雪妃不会演戏，当然不是毫无根据的胡说八道。
业界传言：没拿过金酸梅奖/金扫帚奖的影帝/影后根本不算一线巨星。
这些事情都是业界笑谈了。
当然，这两个奖也有区别。
金酸梅奖是老牌奖项，上世纪70年代就有，比美国好莱坞的“金覆盆子奖”还早几年。早在1976年，一群志同道合的电影人创立了这个奖项，由当时的著名影评人，以嘲讽和尖锐出名的彭万里先生领衔坐镇。
后来美国好莱坞模仿华夏这个奖项，创立了一个金覆盆子奖。
英文名：golden-raspberry-awards，别名：razzie-awards。
这件事情无关紧要，不用多说了，反正在当时算是一个笑话。
金酸梅奖是以评选华夏年度最烂影片为目的，在每年二月金龙奖揭晓的前一天公布，算是恶搞金龙奖颁奖典礼。这个奖项早期很简陋，在创始人的家里就能颁奖。后来在不同场地举行过颁奖典礼，包括住宅、学校礼堂、剧院和酒店。随著互联网兴起，金酸莓奖也有官方网站，早期网站里有很多乱码，好像未完成似的，内容杂乱无章，影射获奖电影跟网站一样粗制滥造。
起初，这个奖项是影迷们自发性的娱乐奖项，但由于它的特殊性，日益受到大众重视。如今，金酸梅奖已经成为关注度很高的一个评选活动，拥有一个由电影从业者、专家、影迷组成的近五百人的评选团体。主办单位是金酸梅奖基金会，曾得到过不少影迷捐赠。
相比于老牌的金酸梅奖，金扫帚奖是很年轻的奖项，新世纪才开始创立，是业界后起之秀。
这个奖项是由《青年电影手册》杂志主办发起的奖项。
虽然同样是为年度最差影片颁奖，但为了和金酸梅奖区分开，形成自己的特色，金扫帚奖是以广大青年网友和青年独立影评人作为评奖主力，以时代新青年的视角参与评奖。这个奖项更年轻化，视角不同，评出的奖项自然不同。有些金酸梅奖评选出的年度烂片，以青年人的角度，可能觉得没那么烂。有些老评委觉得还可以的影片，在他们看来，却是货真价实的大烂片。
不管怎样，这种奖项归根结底，还是相互比烂，搏大众一笑。
金扫帚奖的评奖过程也是满有新意的。
所有奖项均经由《青年电影手册》编辑部提供初选入围名单。
评选结果由两轮投票产生，第一轮投票由网络投票完成，从网络投票中产生提名名单。第二轮投票由专业人士和青年影评人从提名名单中实名投票，产生各个奖项的归属。
终评评委一般是20—30人左右。
别看这种奖项好像很搞笑，其实不是乱评，都是从电影文本出发，以专业的立场，独立的身份，以电影批判影响电影创造，目的还是为了鞭策电影人创作出更优秀的作品。
两个奖项都有颁奖典礼，金酸梅奖更隆重一些，是在金龙奖前夕举办，而金扫帚奖要更早一些。前者有电视直播，受众更广，业界影响力更大，专业性更强，后者主要是和专业媒体网站合作，进行网络直播，更受青年人欢迎，对网友很有影响力。
对于这些情况，周易和唐嫣上网看看就知道了。
两个奖项的评奖角度不同，而赵延钦居然双双入选，绝对是实至名归，不但入选了金酸梅奖的“最烂男主角”奖项，还入选了金扫帚奖的“最令人失望男主角”奖项，简直是霉运当头。
普通电影人一般就是入选一个奖，就够倒霉了。
两个奖项全部入选的情况并不多见。
如果最终双双获奖，就是“烂帝”大满贯。这种情况很可能发生，巨星站台，吸引影迷，娱乐大众，是业界惯例，当然可能得双奖。估计赵延钦要郁闷死了。
好在这不是东瀛的金坷垃奖，不然赵延钦要激动的哭了。他今年简直就是业界笑话，网上新闻肯定像雨后春笋一样，数不胜数，难怪唐嫣很轻易的就看到了。
两兄妹幸灾乐祸的找到赵延钦的微博，想看看有没有赵巨星针对此事的回应。
网上这么热闹，这么多网友跟着瞎起哄，他能没有回应吗？装鸵鸟是没用的。
估计很多圈内记者都在紧盯着他。
微博上果然有赵延钦的最新留言。
周易兄妹看得很欢乐。
在发言中，赵延钦似乎十分恼火，恼羞成怒，声称自己从业以来，第一次“遭到了史无前例的羞辱”，并称“奖项严重缺乏对巨星的尊重”，还吐槽“严谨敬业的大制作得不到好评”，暗含讥讽的说“粗制滥造的小成本片大行其道，甚嚣尘上”，最后指出，这是新世纪华夏电影工业的严重倒退。
反正他反反复复就是这些话。
影迷粉丝们倒是没有嘲笑他。
周易的粉丝也没去闹事，