冯晓刚离婚的事情闹得有点大，好梦公司代表冯晓刚发表了一个声明。
大意是夫妻双方自愿离婚，和徐繁属于情投意合，谢谢媒体朋友的关心。
这相当于危机公关，意思是我们这儿都商量好了，没有新闻可挖，你们该干嘛干嘛去吧。
即便没有这份声明，等到冯晓刚和徐繁结婚后，各种传言也会自动消散。
短时间内，冯晓刚是不会出现在媒体面前了，刚好有时间静下心来琢磨新剧本。
林子轩庆幸这时候的网络还不发达，内地的娱乐记者偷拍的手段还不高明，否则冯晓刚肯定会上热搜的头条。
八月底，林晓玲、刘霖和徐晶蕾前往香江。
哥伦比亚亚洲电影公司为她们安排好了行程，《回家》这部影片除了要参加威尼斯国际电影节，还有其他各类影展。
全世界稍微上档次的电影节和影展就有几十家，每个月都有，这就是全球宣传。
像《回家》这种小成本文艺片，如果没有哥伦比亚电影公司的资源，很难获得这些机会。
再说，光是在各个国家跑一圈，机票和住宿费用就是一笔不小的开支。
哥伦比亚电影公司在威尼斯的宣传工作已经在进行，除了片商和影评人，他们甚至邀请了当地的天主教协会的成员来观看这部影片。
按照电影节组委会的排片计划，姜闻的《许三观卖血记》放在九月六日和七日两天上映。
六日的是口碑场，主要是影评人观看影片，七日的是首映场，面向的是观众。
这两天是竞赛片上映的黄金时段。电影上映日期太晚的话，不容易形成口碑，观众看了太多影片，难免有厌倦心理。
由此可见，组委会对《许三观卖血记》的重视。
主要是因为这部影片有来自意大利电影人的投资，他们当然想拿到好成绩。
《回家》被安排在九月十日上映，这个时段不算太好，不过哥伦比亚电影公司的宣传攻势很强大，不仅制作了大幅的海报，还联系了当地的媒体。
宣传的噱头是《回家》是首部获准在华国大陆监狱拍摄的影片。
他们相信意大利观众对此应该会感兴趣。
威尼斯电影节刚刚开始，两部来自华国的电影就有暗中较劲的苗头。
这同样是一种宣传手段，把两部影片放在一起比较，能引起关注度，成为热门话题。
林子轩没有去威尼斯，他要忙着《生死抉择》的上映工作。
《生死抉择》的初剪版本长达三小时零十分钟，和《泰坦尼克号》的时长差不多，但这部片子显然不能和《泰坦尼克号》相比。
一部影片的时间越长表示在影院上映的场次越少，场次少代表着票房少。
举例来说，九十分钟的电影一天至少可以安排六场，一百八十分钟的电影只能放映三场。
前者的票价是十五元，后者只能是二十元，一部国产主旋律影片如果票价超过三十元，观众恐怕不会买账。
这么算下来，在同等上座率的情况下，时间越长的电影票房越少。
想要提升票房成绩，先要把影片的时长压缩下来。
《生死抉择》最后压缩到两小时四十分钟，这样在影院一天可以放映四场。
由于京城电影制片厂事前做了充足的准备，在总局审查的时候没有受到太多为难。
这部影片的量刑问题由司法部门的多位庭长进行了反复论证，事后还把影片送到了上级的纪委部门，请有关人员审查。
做到严格以法律为依据和准绳。
在总局获得批准后，韩三评邀请京城电影圈的影评人和专家观看了《生死抉择》。
这是想在全国上映前获得好口碑，有了好口碑才能吸引观众。
作为京城电影制片厂的厂长，《生死抉择》的导演，韩三评的面子大家还是要给的。
放映当晚，来的不仅是影评人和专家，还有不少明星，林子轩、冯晓刚、葛尤和张国粒等人悉数到场，给电影撑场面。
两个小时四十分钟过后，现场响起热烈的掌声。
这部影片的确有值得称道的地方，在反映腐败问题上较为深刻，能够引起共鸣。
其中主人公掀翻宴席、怒斥腐败和自我剖析等剧情都有很强的感染力。
电影结束，韩三评站在台上，说了一段话。
“是一部倾情之作，是一部融合着我们的身心、融合着我们的热情和思考，体现了我们作为文艺工作者的良心和社会责任感的作品。”
“这部影片中包括反腐倡廉、国企改革、职工下岗、资产重组等社会热点问题，我们的原则是直面现实、不掩饰、不回避，如何拍摄一部能够赢得观众的国产影片，我们一直在路上。”
第二天，京城的报纸上对《生死抉择》一片叫好声。
有专家指出，影片的成功不仅取决于主题的重大深刻，还取决于创作者在艺术上的精打细磨，与同类题材的文艺作品相比，《生死抉择》在开掘人性的力度和深度上下了大功夫。
主要人物形象血肉丰满，使得反腐倡廉的生死抉择更加具有震撼力。
影评人纷纷给出好评，认为这是一部敢于揭露现实，弘扬社会正气，令人荡气回肠的好作品。
反映了在新的历史条件下廉政建设和******斗争的紧迫性、复杂性和艰巨性，值得观众进影院观看。
读者突然发现一部叫做《生死抉择》的电影占据了娱乐版面