正始五年（244），在邓和李胜等人的建议下曹爽大举出兵征伐蜀汉，曹爽不听劝谏，苦战无功而返，损失惨重。? ??.?r?a?n??e?n `
【曹爽出兵】
在掌权后数年内，曹爽越加肆无忌惮，当时虽然朝廷大权已经逐步落入曹爽手中，但曹爽本人资历太浅，没有足够的政绩和声望服众，所以邓和李胜等人就劝谏曹爽出兵讨伐蜀国，当时恰好蜀国大司马蒋琬病重离开了汉中，所以曹爽为了建立战功，于是决意伐蜀，当时司马懿劝曹爽不要出兵，被曹爽无视。
相比吴国来说，那时蜀国对于曹魏的威胁并不大，蜀国当时是大司马蒋琬掌权，他本人因为病情无法做事，不过蜀国内政没有因此耽误，在董允、费等人的帮助下，蜀汉的保持了国力，内部还是很稳定的，虽然蒋琬因病没能打出去，但不代表蜀汉就好欺负了，在诸葛亮死去十几年内，因为其继承人蒋琬、费、董允等人的存在，蜀国的国力都没有出现大问题，所以伐蜀的时机此时远远还没有成熟。
正始五年（244），曹爽征命李胜为征西长史，任命夏侯玄为征西将军，假节都督雍、凉州诸军事，和其率领六、七万大军从骆谷入蜀，讨伐汉中。据《三国志王平传》记载是曹爽率领步骑十余万进攻汉中。
【曹爽败退】
曹爽出兵时，汉中守兵不满三万，当时王平为前监军、镇北大将军，统领汉中大军。
知道曹爽出兵后，汉军诸将大惊，有人就说：“现在我们的兵力不足以阻挡魏军，应该放弃关隘固守汉、乐二城，魏军进入汉中以后，涪城的援军一到，就可以将阳平关抢回来。”王平却说：“不行，汉中去涪城有一千余里，魏军若是得了阳平关就会成为祸患，现在应该遣刘护军、杜参军据兴势，我为后拒，若是魏军分兵进攻黄金城，我亲自率兵前往救援，到时候涪城的救兵就刚好到来，这才是上策。”唯有护军刘敏赞成王平的意见，于是就按王平的计策行事。
为了对抗曹爽，当时蜀汉大将军费便留镇南大将军马忠于cd平尚书事，自己则督诸军往兴势赴救，率众御魏。光禄大夫来敏来到费住所送别，请求一起下一局围棋。此时，战地文书交错送到，士兵战马都已披挂铠甲，出动命令已经下达，可是费与来敏对奕，仍面无厌倦。来敏说：“我是故意考验您的，您确实令人满意，一定可以退敌。”
曹爽出兵后，因为关中及羌、氐的运输不能应付行军所需，令当地和军队都缺乏物资和粮食；而且蜀汉大将军费又先一步领兵据守山岭，曹爽无法前进。参军杨伟和夏侯玄都劝他撤军，但邓力主继续进军，与参军杨伟在曹爽面前争执不休，杨伟怒道：“邓、李胜将会败坏国家大事，应该将他们斩首。”曹爽不悦，无奈之下只好撤军，但已经被费事先进兵据守住魏军后路，曹爽经过苦战方才得以撤离，死伤甚多，所带去转运的牛马也几乎耗尽，羌、胡等地对他怨声载道，关中也大为虚耗。
当时郭淮率军为前锋，因有准备，才未大败。回军后，郭淮假节。
据《汉晋春秋》记载，司马宣王（司马昭）谓夏侯玄曰：“春秋责大德重，昔武皇帝再入汉中，几至大败，君所知也。今兴平路势至险，蜀已先据；若进不获战，退见徼绝，覆军必矣。将何以任其责！”玄惧，言於爽，引军退。费进兵据三岭以截爽，爽争苦战，仅乃得过。所发牛马运转者，死失略尽，羌、胡怨叹，而关右悉虚耗矣。
【失败的原因】
正始五年（244）曹爽出兵伐蜀，结果被费堵住后路，差点全军覆没，可以说是败的挺惨的。不过这一次的失败并不出人意料之外。
首先曹魏方面是以几乎没有经历过战阵的曹爽和夏侯玄为主帅，这两位在这次出兵之前，我个人并没有找到过他们之前曾经参与任何战事的资料，可以说两人都是新手，而且从各方面来说他们俩也谈不上军事天才，在这样的主帅带领下，失利并不让人意外。
其次，从兵力上来说曹爽和夏侯玄的总兵力虽然要比驻守汉中的部队多至少一、两倍，但汉中是有援兵的，而且有着很大的地利优势，当年曹操打张鲁都差点没打下来，曹爽的父亲曹真曾经和司马懿、张等人数路讨伐汉中，规模要比曹爽这次大多了，也是无功而返，曹爽的兵力优势很难转化为实际上的优势。
最后，蜀汉内部虽然掌权人大司马、益州刺史蒋琬已经基本成为病秧子无法管事了，但费、董允等人还在，蜀国内部保持了稳定，当时马忠在南中，邓芝驻守永安，王平在汉中，三人各守一方，保障蜀汉领土的平安，本身就不好打。
曹爽来袭之后，王平作为汉中统帅就表现的没有任何差错，他没有因为兵少就放弃了阳平关，而是主动备战，而涪城诸军以及大将军费自cd相继而至，曹爽越打越难打，最后只能退兵，走之前还被费给阴了。
所以说曹爽远不如及其父亲曹真，出动的兵力也没有曹真的那次多，规模也没有那次大，毕竟曹真那次除了本人亲自领兵之外还有司马懿和张，而汉中虽然诸葛亮也不在了，但费和王平等人加在一起总比张卫强吧，至少当时刘禅可没有像张鲁一样准备投降的。综合来看曹爽输了一点不稀奇。
因为骆谷之役的失败，事后曹爽和夏侯玄等人大失人心，为时人所嘲笑。然而曹爽并没有因此吸