总体而言在渭南之战关中联军并没有对于曹操造成多大的威胁，他们在军力以及谋略上都彻底处于下风。
【事后曹公之答】
在渭南之战结束后，将领就很多不解的问题咨询曹操，从其回答中，我们可以看到马超和韩遂输得一点不冤。
事后，曹操麾下有将领问曹操：“开始时，贼兵守卫潼关，渭水以北没有防守之兵，我们不从河东出去攻打冯翊，反而在潼关与敌兵对峙，拖延许久才北渡黄河，这是为何？”
曹操回答：“贼兵占据潼关，如果我军进入河东，贼兵必将带兵守住黄河各渡口，我们就不能渡到河西；我故意重兵逼进潼关，贼兵全力来守南边，西河的防备空虚，因此徐晃、朱灵二将才能轻易占领西河。在此之后我带大军北渡黄河，贼兵不敢与我们争夺西河，是因为有他们二将的军队。连结战车，树起栅栏，做通道向南前进，这就创造了敌军不能取胜的条件。同时又向敌人示弱，麻痹他们。渡过渭水后深沟固垒，敌军挑战不应，是为了使敌军骄傲自大；所以贼军不造营垒，只求割地讲和。我顺着他们的意思答应下来，之所以依着他们的意图，是为了使他们自以为平安无事而毫无防备。我军此时蓄精养锐，一旦出击，就有迅雷不及掩耳之势。用兵之道，本来不能墨守成规，只求一种方法。”
当时，贼兵每到一支部队，曹操就面露喜色。众将不能理解敌军兵力增强了，曹操为什么反而高兴，后来就有人问曹操他高兴的原因。
曹操就回答：“关中地域辽阔，如果贼兵各自依险阻抵抗，征伐他们，没有一二年的时间不能平定。如今都聚集于此，虽然人数众多，但都彼此不和，没有统一的主帅。这样，消灭敌人容易成功，我所以高兴。”
【出色的胜利，精彩的一役】
历史上关中之所以难打，并不是因为关中军队兵强马壮，而是关中易守难攻，防御方在地利上具有极大的优势，甚至有着“百二秦关”的说法，所以想进攻关中，首先要消除关中联军的地利。
当时曹操就是通过假意集中兵力压迫潼关，从而调集敌军注意力，让徐晃等人得以轻松渡河，建立了前沿基地，为曹操军的后续行动打下了良好基础。
据《山阳公载记》记载，马超得知曹操准备渡河之后，准备在渭河北岸据守，不让曹军渡河，而韩遂则提议“半渡击之”，最后马超听从了韩遂的意见，但结果曹操有惊无险，成功渡河，使得马韩联军彻底处于了劣势。
曹操事后评价：马兒不死，吾无葬地也”，可见曹操对于马超评价之高。不过我个人认为韩遂的建议并不是没有道理的，马超的提议虽然稳妥，但对于关中军队未必有利。
首先，曹操虽然是在七月份亲自带领大军出征关中，在八月逼近潼关，但马超、韩遂在三月份就已经决定叛乱，并且在之后在潼关一带就已经开始与曹仁对峙，从三月一直到九月份，这对于关中联军的粮草是一个很大的考验。
长时间的对峙已经消耗了关中诸侯的不少的兵粮，其中包括韩遂在内不少人还是从凉州来支援，这补给线更是漫长，在九月份又开始入冬，关中诸侯们的后勤情况可以预见并不是太好，尤其关中一带在经过董卓之乱和李郭之乱后，流失了大量的人口，战前百姓们又逃了一批，经济环境绝对谈不上好，为了对抗曹操，援军还是不断到来，这对于本身就已经陷入困难的后勤补给更是雪上加霜，所以关中诸侯们并没有和曹操持久战的本钱。
这个时候，韩遂提议“半渡击之”其实就是毕其功于一役，争取最短的时间内结束战斗，从战斗过程来看，马超的袭击对于曹操部队还是造成了相当程度的打击，但并没能趁这个机会彻底击败曹操，这是非常令人惋惜的。
而关中联军失去地利之后，其实对于曹操军的威胁就已经大幅降低了。关中联军虽然兵力不少，但其中战力比较强也就只有马超和韩遂两部，其他诸侯则兵力弱小，多为乌合之众，关中联军在鱼龙混杂的情况下军力实际上是没有曹操军强的。
马超、韩遂等人对此也是心知肚明，再加上补给的压力，所以他们再次向求和请降，并且承诺了让出了更多的利益，曹操不想就此放过他们，但为了迷惑关中诸侯们，却假意答应这使得以马超、韩遂为首的关中联军大大放松了警惕，甚至不少人没有建造营垒。
之后曹操更是在贾诩的提议下使出了“离间之计”，成功的离间了联军中两大统帅马超和韩遂之间的关系，使得马超等人对于韩遂充满了猜疑，两者在短时间内无法在齐心合力，就在这个时间点上曹操下了战书，给了联军致命一击。
在决战中，曹操一开始并没有倾尽全力，而是先用部分普通部队对敌，然后在突然派出自己的精锐骑兵（应该是虎豹骑）一举制胜。而关中联军内部诸侯还在因为韩遂和曹操之间的关系而各怀心思，无法团结一致，自然抵挡不了曹操的猛烈袭击，就此惨败。
可以说关中诸侯们在军力上、谋略上、发挥上都远不如曹操，还失去了地利，中了对方的离间之计而无法团结，这一仗输那是必然的了。
渭南之战是曹操在北方亲自指挥的最后一战，这一战胜利之后，曹操彻底控制了原来大汉的中央司隶，将三辅纳入了自己的势力范围内，并且还重创了马超和韩遂等