袁绍出身于四世三公的老袁家，天生起点就比别人高一节，但这并不是成功的必然保障，努力、勤奋和长远清晰的战略目标才是袁绍能成功的根本原因。
当然袁绍在后期的表现完全也是一个扶不起的阿斗，根本就听不进去别人的劝谏，失败也是必然的。
【清晰的战略】
袁绍在历史上能取得那么大的成功，和其背景是有着密不可分的关系。
但另一方面袁绍虽然出身高贵，可是其他的诸侯出身也不差，曹操的世家时间不长，但他老爹也是三公，袁术更是和袁绍一样出身于老袁家，更何况当时出来汝南袁氏之外还有同样是四世三公的弘农杨氏，更不要说那些皇亲国戚了，幽州牧刘虞、兖州刺史刘岱、扬州刺史刘繇、荆州牧刘表、益州牧刘璋大家的身世都比袁绍不相上下。
所以袁绍能将老袁家的声望推到历史上的顶点，本身就是很大的本事。
当然袁绍的成功也和其清晰的战略目标是密不可分的，在三国时代诸多的诸侯中，袁绍是少有拥有明确战略目标的诸侯之一。想当初袁绍和曹操对话的时候，袁绍就曾经说过如果大事不可为，自己就准备先以北方为根基，然后在向南夺取天下。
而后来沮授向袁绍献上了“冀州对”，进一步完善了袁绍的战略规划。
但最终袁绍在其争霸天下的过程中只完成了“冀州对”的初步目标一统北方四州，未能进一步控制天子，拥有大义，可就算如此袁绍也一度成为了最强的诸侯。
【难成霸业】
袁绍在那个时代并不是一个能成就大业的君王，这不仅是荀彧、郭嘉这么评价他的，而袁绍表现出来的水平也的确是这样。
当年荀彧、郭嘉都曾经投靠过袁绍，并且和袁绍见过面，结果两人都弃袁绍而去，当时郭嘉就对袁绍说过：“明智的人能审慎周到地衡量他的主人，所以凡有举措都很周全，从而可以立功扬名。袁公只想要仿效周公的礼贤下士，却不很知道使用人才的道理。思虑多端而缺乏要领，喜欢谋划而没有决断，想和他共同拯救国家危难，建称王称霸的大业，实在很难啊！”
而后来袁绍又是这么样用沮授和田丰的呢？
当年献帝出逃的时候，沮授劝袁绍抓紧机会迎天子，袁绍看了一下其他谋士，然后思考人生；后来袁绍准备废长立幼，沮授劝袁绍早点确立继承人，袁绍望了望天，把儿子们都派了出去；接着田丰看到曹操把献帝牢牢握在手心里，就劝袁绍趁曹操讨伐张绣之际曾经夺走天子，而袁绍望北思南，最终出兵讨伐公孙瓒；第一次不行，那就来第二次，这次曹操讨伐徐州，袁绍已经没有后顾之忧了，田丰再次劝谏，结果袁绍因为自己儿子病了，就无视了这个大好机会。
最后曹操打败刘备收复徐州回来了，袁绍想起来了，准备发大军讨伐曹操。
你说沮授、田丰怎么办！
沮授和田丰是真没办法，只能硬着头皮上了，他们苦口婆心的劝袁绍时机已经过了，打曹操完全可以慢慢来，自己先休养生息，然后用骑兵一点一点消弱曹操，大不了多花点时间。
可是没有什么卵用，袁绍说我就是不听就是不听，你怎么着。
沮授、田丰是真尽力了，田丰为了阻止袁绍被下了大狱，后来沮授也对袁绍说过不要让颜良独当一面，更是提前说了要防止曹操袭击运粮队伍，沮授说多了其结果反而是被袁绍剥夺了所有权力，最终被袁绍抛弃，遭到了曹操的俘虏。
沮授最后一刻都想跑回北方，他们真的没办法了，袁绍根本就扶不起来。
在对比一下当年袁绍做何进谋士的时候，是多么的感叹何进的昏晕无能，不用袁绍之计，不听袁绍之言，而现在呢？袁绍比当时的何进有过之而不及。
袁绍本人在历史上也是少有的一个反例，他在做何进谋主的时候表现出来的完全是顶级谋士的水准，次次都能抓住要点，自己做老大的时候则变成了和何进一个样，甚至连何进都不如，历史有时候的确很讽刺。
【袁绍的性格】
袁绍在诸侯生涯中表现出最明显的性格特征就是固执，或者说顽固不化。袁绍只要他自己拿定了注意，基本上不管外人怎么说，不管是对是错，袁绍基本不会改了。
而这样的例子太多了，不管是当年沮授劝阻袁绍不要出兵，还是田丰要求袁绍趁机讨伐曹操，亦或张郃劝谏袁绍立刻重兵救援乌巢，袁绍都没有改变自己原本的主意。
其次袁绍喜欢听顺风话，也就是希望部下随着他，拍他的马屁，所以和袁绍有不同意见的沮授、田丰就倒了霉，而马屁精郭图就扶摇直上。
当然袁绍还有一点非常坑爹，那就是忌才，看不得部下厉害，像麴义、沮授、田丰都因此不得志，甚至丢了性命。
另外袁绍还做事迟、色厉胆薄、好谋无断，从性格来看就不是一个优秀的君王。
【历史上的袁本初】
姓名：袁绍
属性：领导力（b+）袁绍虽然成功过，但他本可以更成功，可惜他没能做到
统率（b）袁绍整体上军事水平不算太出色
政治（b+）袁绍在政治上能力还是不错的，但在迎天子方面是其一大败笔
谋略（b+）袁绍在作为何进谋士的时候，其谋略水平是非常高的
总评（s－）袁绍是三国年代的核心人物之一，地位要比他弟弟袁术高一些
<