君王篇之姬延（?－前256年）(4/4)

新的小诸侯国。但为什么周天子自己债台高筑却仍然不惜要用自己仅有的土地去分封，就很奇怪了。在位时间的千古之错据史记周本纪载，五十九年，秦昭王怒，使将军摎。攻西周。西周君饹秦。顿首受罪，尽献其邑三十六，口三万。秦受其献，归其君於周。据史记秦本纪载，秦昭王五十一年，将军摎攻韩，取阳城、负黍。西周君背秦，与诸侯约从，将天下锐兵出伊阙攻秦，令秦毋得通阳城。於是秦使将军摎攻西周。西周君（是指诸侯国西周国的国君，而不是周天子周赧王）走来自归，顿首受罪，尽献其邑三十六城，口三万。秦王受献，归其君於周。五十二年，周民东亡，其器九鼎入秦。也就是说周赧王五十九年和秦昭王五十一年是同一年，而周民不可能在赧王死后一年才东亡，秦也不可能在赧王活着时取九鼎。关于周赧王的子孙，史书上没有任何记载。资治通鉴中对赧王的记载可信吗？关于赧王之死，应该是寿终正寝，关于司马光对周赧王降秦和迁于项城的记载，更是无中生有，如果周赧王降秦了的话，（谁说周赧王降了秦了，降秦的是诸侯国西周国的国君嘛）秦昭王为什么要在周君王赧死周民东亡后才取象征天子的九鼎宝器哪？显然说不通。资治通鉴的作者司马光是北宋人，而史记的作者司马迁是西汉人，司马光关于周王朝的真时史料，显然不会比司马迁更多。司马光关于周王朝的记载也就不足为信了。4史籍记载

《史记·卷四·周本纪第四》参见：周本纪——————————君王篇终了~，接着是名媛篇。

状态提示：君王篇之姬延（?－前256年）
本章阅读结束，请阅读下一章