郑明贤是利用业余时间，在中心负责宣传公关方面的工作，当他拿到中心修改后的正式章程，“悬浮农庄”的设计图纸和预算方案以后，就去冯伦家让他看看提提意见。
冯伦戴上眼镜在台灯下仔细看了一个多小时，看完后他把眼镜摘下来，头靠沙发半天没有说话。郑明贤原以为他看后会赞扬几句，可是看见他满脸凝思的表情，就问：“你觉得怎么样？”
冯伦呷口茶，停了一会才说：“前途难料！”
“哦，这话怎讲？”郑明贤感到有些意外，他不解地问。
“这不是在社会敏感的神经上戳了一下吗？不仅房子惊世骇俗，小丁还想和现有的社会发展模式对着干，你说胜算多少？”
“你不是经常批评现在的市场经济模式吗？这种房屋省资源又便宜，难道不好吗？”
“我没说不好，难道好的东西好的愿望就一定能行得通吗？所有人都赞成拥护吗？如果是那样人类社会早就不是现在这个模样。”
“这倒也是，你说小丁的事业阻力来自哪里？”
冯伦这时才讲出了他的关心之处，从一开始他接触到这件事，就觉得它不仅可以解决人人的住房问题，同时它还会改变环境改变人们的生活方式。然而他没有想到丁峰想以这么一种方式实现这一目标，这样必然与世界现有的结构和利益发生冲突，反对的阶层力量是巨大的。他详细给老同学分析道：“人类从进入阶级社会以来，莫不是争夺以土地为核心的财富，房子是什么？一直以来它就是财富的代表，过去国王皇帝住宫殿，贵族住豪宅，现在世界财富的拥有虽然表面形式比过去多样，而绝大多数人的财富集中在房屋上，人与人的差别也反映在居住和拥有的房屋数量上。有钱人住别墅，中产阶级住商品房，社会下层住简易房社会保障房。有一个统计全世界居民的家庭财产80就存在于他们居住的房屋上，许多人是靠出租房屋生活，你想想在这种社会固有的模式下，突然钻出来个“悬浮房屋”，它一下子把房屋的价格大大压低了，把体现居住的差别给去掉了。谁会反对？谁会拥护？这不是明摆的吗？目前来说反对的人群占据了这个社会的上层，虽然他们人数少但能量大，拥护的人是那些还没有房屋的人或是愿意改变生活方式的人们，他们人数众多但处于社会的下层，是社会的弱势群体。如果“悬浮房屋“大量普及开来，就是一场社会财富的再分配，既得利益者会善罢甘休吗？”
对于冯伦的这一番分析郑明贤也觉得有道理，不过他觉得人类社会的发展总是向前的，好的东西必然代替过时的东西，科技的发展是能改变世界的。
停了一会冯伦又说了：“现在人们都在讲全球化一体化，依我个人的看法就是以西方价值观为核心说白了就是建立在商品利润基本上的市场经济一一体化了。丁峰想以仁爱以公益的办法解决人们的居住问题，这不是明显与现有的经济发展模式对着干吗？现在社会的主流们能答应吗？他们能放弃自己的利益吗？所以我说此事前途难料！”
他说完后郑明贤半天没有吭声，对于这个老同学经常发表的犀利言论，虽然他也听了不少，不过就丁峰这件事仔细想想他说的不能说没有道理。
沉默一阵他说：“你既然看的很明白，那么你也出出主意想想办法吗？”
冯伦说：“你一定要告诉小丁，他如果真的想成就事业，必须要有足够的精神准备，要克服来自世界方方面面的挑战。就现在眼下来说，用好的产品说话是一个方面，掌握舆论将它形成一个社会的主流民意，是不可忽视的方面。说到这我说你这个理事更应该在这方面帮助帮助人家，你也算是这方面的内行。”
郑明贤笑了说：“你说来说去是想给我派任务，老冯，咱们既然都愿意为社会公益事业出一些力，你也参加这件事吧？”
冯伦说：“帮忙我是一定会作的，人家小一辈的人都能为公众利益着想，我们活了大半辈子的人，现在还图什么？不就是为子孙后代为这个世界的美好贡献一点力量吗？”
“你再具体想想办法？”
冯伦说：“我看你们那个章程里面要成立志愿者组织，我认为很重要，有更多的人参与社会影响就大。我不是推荐了董明堂吗？那个小伙子在这方面有经验，我以后在这方面出些力吧。”
郑明贤听后很高兴，至于在宣传舆论方面在原来基础上怎么进一步来搞，他想再好好考虑一下，提出一个方案来。以后他忙活了一个多月，一方面查找有关的理论方面的书籍，对当下流行的各种经济学进行了梳理和比较，选择靠近丁峰想法的主张提出以下一些具体的办法。
比如在网上开展一个“悬浮世界”的论坛，详细介绍这种房屋的优点，成立一个扩展到各处的网络，向更多的人群进行宣传，慢慢形成一个有利的社会舆论。
大力发展志愿者组织，一方面为不断建造“悬浮房屋”提供劳务的帮助，同时他考虑能不能以志愿者合作建房的形式，帮助年轻人解决住房问题，这样也可以培养一批改变现有生活方式的新生社会力量。
成立一个支持“悬浮世界”的公益慈善联谊团体，为“悬浮房屋”的建造提供经济上的帮助。
…………
郑明贤把他想到的方面告诉了丁峰和发展中心的其他人，他也让冯伦参考提了一些