就在李聪被监视居住一个月左右，忽然传出消息，在他市区的住所里李聪死了！
这件事的发现过程是：李聪没有到学校上课二天了，负责教务的老师给他打电话，手机一直处于关机状态。 到学校的宿舍区找他没有人，到了市区的住所，不管怎么敲门都没有人回声，于是叫来社区的保安把房门打开，发现李聪倒在地上已经死去了。学校和保安马上报了警，除了派出所的警察外，负责祯查的工作人员也赶到现场。
首先是法医对尸体的检查后，确定死者死亡的时间应该在三天之前，可能的死因是死者生前喝过的饮料之中含有致命性的东西，这只有经过化验才能最后确定。死者身体没有发现任何的外伤，也就是说应该排除被别人攻击致死的可能性。同时在现场没有发现有任何打斗，翻箱倒柜的迹像，地面经过仔细的勘测，除了发现一个女人的脚印，李聪的脚印之外，房间里再没有发现什么可疑的东西。
根据以上的情况，专案组进行了讨论分析，首先需要确定的死亡原因是自杀或他杀。通过学校提供的情况来看，出事之前李聪没有任何反常的表现，他还跟比较好的同学说，过几天带他们进山去玩呢，所以说李聪自杀的可能性极小。
那么他杀呢？问题就更复杂，谁杀了他？是财杀，情杀或者其它目的杀害了他。让人感到困惑不解的是，从法医鉴定的时间来看，检查了监控录像只发现了那个在ktv上班的女子进了李聪的房间，并没有人再进去。专案组迅速提审了这名女子，并且检查了她的鞋子，应该留在房间的脚印就是她的。这名女子承认了自己在那段时间去了李聪的房间，并且承认他们一直保持着不正当的男女关系。通过旁敲侧击的询问，这名女子根本就不知道李聪工作和业务上的任何事情，他们只是**和金钱的交换关系。
接下来问题就来了，如果是他杀，谁杀了他？为什么要杀了他？而且让人感到纳闷的是，为什么在安排了监视居住不久就发生了这种事情，这是不是跟用什么手段避开监控器有关？这是一个人干的呢？还是多个人干的？
杀死李聪的目的，显然不是为财产，因为房间里的东西没有翻动过？那么是不是情杀呢？这跟那位ktv小姐有没有关系？于是对此专案组又对这位小姐展开了详细的调查和询问。
这种风尘女子与男人的交往关系连她自己都说不清，同时她也不愿意说老实话。大家商量了以后，决定让她说得清楚也不可能，最后只是集中在一个问题上：她和李聪的这种关系，她跟什么人讲过，或者其他人有可能知道的。最后她交待了两个人，一个是她的前男友，另一个是某大学的教授。专案组就问：“这两个人是怎么知道的李聪的？”
这位小姐回答：“我的前男友，发现我去李聪的地方以后，逼我说不讲就打死我，我只得说了。听说以后他敲诈李聪一笔钱，因为我们以后不来往了，现在这位男朋友去了哪里我也不知道。”
对于另一个大学教授也知道她和李聪的事情，专案组感到奇怪就问怎么一回事？这个女子回答说：“那个教授认识我之后，常常在我面前吹嘘他身份的高贵，我听了觉得好笑，就说跟我交往的男人身份都是一样的——都叫嫖客！别说你是一个不知名学校的教授，就是知名学校的教授他见了我都乖乖的。他问是谁？我就说是李聪，他就不说话了，以后对我的态度就变了。”
虽然这是ktv小姐的私事，但是这也可能牵扯李聪案件的祯破，专案组也不敢马虎，派人找了这两个人，但是情况落实后这两个人都没有去现场，所以是谁杀了李聪成了一个悬案。
但是根据案情的分析可以得出这么几个结论：
第一杀李聪的人，应该是他认识的熟人，不然他不会让生人进入他房间。
第二不是谋财害命，又不是情杀仇杀，很可能跟李聪从事的间谍工作有关，对方也应该是同道中人。
第三在这个时间结点上，为什么要置李聪于死命，它的背后必然事出有因，也许包含着更大的阴谋。
可是对于杀害李聪的人，为什么监视录像没有发现进入房间的影像呢？让人感到困惑不解，这时有人提出疑问：到底除了ktv小姐进入外，还有没有其他人进入房间？为什么在房间也没有发现任何痕迹呢？会不会是借刀杀人？那位小姐的话可靠不可靠？
就在疑问丛生，不知怎么下手之际，忽然传来一个消息，那位ktv小姐离开了她工作的娱乐中心。警方立刻前去调查，负责人说她没有给任何人打招呼就走了，警方联想这与李聪的案子有没有关系。了解她身份证信息后给她老家父母打电话，他们说女子没有回老家，去了哪里他们也不知道。这让专案组感到麻烦，如果跟李聪案有关还值得调查下去，如果是她个人的事，继续调查下去实在不值得，再说大海茫茫，找一个没有线索的人，岂不是大海捞针？就在纠结找不找这个女人时，她老家的派出所给这边的派出所通报情况说，她被发现死于南方一家旅馆里！于是这边马上派人赶到场，这个女人死在旅馆内，同样又出现一个问题，是自杀或者他杀？她一个北方女子怎么突然跑到南方去呢？不久她的死因也被化验出来，让人感到巧合的是，这个女子喝的东西与李聪喝的东西里，致死的药物是一样的。
尽管这两起案子