： 更让粉丝们大赞良心的是，视频格式为8k> 即使只是4k，也带来了无与伦比的清晰影像，尤其是120帧版的，在此之前，120帧技术只有李安的新片《比利·林恩的中场战事》使用。
然而《比利·林恩的中场战事》上映后并非一面倒的叫好声，很多观众认为影片过于清晰，太容易分心关注细节，导致忽略剧情，喧宾夺主。
另外，为了营造沉浸感，摄像机在拍摄特写镜头近距离接近演员的面部时，人们的视觉也被动地锁定在演员的脸上，而120帧的特写镜头则会显得更加清晰，观众认为这些“反常”的镜头太过贴近被拍摄对象，以至于感到一种“侵犯他人隐私”的冒犯。
但在宁匀发布的赫敏萝莉与罗伯茨小姐一起冲浪玩耍的视频，这种“冒犯”，这不仅不是缺点，还是最大的优点！
人们爱死了“侵犯罗伯茨小姐与赫敏萝莉”，的隐私！
没有剧情用以分心，只是两个漂亮的女孩玩冲浪，这是多么简单、直白又让人心砰砰跳啊！
关键是，这个视频完美再现了赫敏萝莉的风采。
《哈利·波特》毕竟是十几年前的电影，赫敏小姐颠峰时期留下的影像，1080p里都显得不够清晰，实际清晰度大概只有720p。
仅仅4k，差不多都比其清晰10倍，而8192x3456分辨率的视频，拥有超越《哈利·波特》50倍的清晰度。
在这种清晰度下，人们可以看到任何想要看到的细节！
在这种清晰度下，脸部特写镜头，会毁掉任何化妆。
这就好像趴在女友身上，拿着放大镜看她的脸，想要多近的距离就有多近的距离，随时可以舔。
由于太过清晰，视频发布后，有网友调侃宁匀的视频为“螨虫克星！”
“赫敏脸上没发现很正常，那是特效，罗伯茨脸上怎么也没有？这不科学！”
“easy，拍之前过一遍戴森除螨仪。”
“妆化的好。”
“化妆遮盖缺陷，别开玩笑，稍微不精细的化妆，在极近距离看，会产生反效果，让人看起来恶心，不信你试试。”
“同意，现在直播火热就利用屌丝不能近距离看，把鸡们都美化了。”
“提示，120帧版本用144hz刷新率电竞显示器看效果才最好。”
“144面板，看个萝莉都这么难！”
“这是学霸万年萝莉计划第一步，给后人看的。”
宁匀比其他人更清楚，大多数演员挺抗拒技术进步的，尤其是视频分辨率上的技术进步。
沃特森小姐和斯通小姐都表示过这种担心，太清晰的视频无法掩盖缺陷。
罗伯茨小姐听说要放出自己8k冲浪视频，都挺不愿意的。
出版行业清晰度很高，ps磨皮是常规选项，但电影导演大多是些老顽固，不愿意这么干。
就如李安的《比利·林恩的中场战事》，所有缺陷直接呈现在脸上，然而那些演员都不知名。
对知名演员，尤其是女明星，这样的决心可不容易下。
可以亲民，可以接地气，拉近粉丝距离，但如果让粉丝知道明星也不过是脸上有缺陷，皮肤凹凸不平的普通女孩，仅仅五官周正一点，粉丝还会继续粉这个“普通女孩”吗？
理智看待，不美化明星的，能算粉丝吗？
当然，视频磨皮这种技术不高端，国内网剧都是必选项，效果是一个个惨白的如不环保的涂料脸。
但在4k，尤其是8k清晰度上，普通磨皮就不管用了。
非要使用，既不自然，更会产生严重的不和谐感。
其他地方都很清晰，镜头一到演员脸上就糊了？
聚焦不准？白洞？左耳？
在好莱坞，这种问题更严重，对演员的脸部，除化妆以外，不做过分处理是一种习俗，也是一种必要。
各种细微的面部表情，情绪激动时下颌处的肌肉抖动，额头上暴起的青筋，眼神的轻微转动，这些都限定了后期处理的程度。
稍稍过分，就会毁掉演员的表演，毁掉导演想要表达的内容。
网剧不会在意的一面，恰好是很多电影导演要求最高的部分。
奥黛丽·赫本一张无法分辨细节的黑白照，才能成为永远的经典，不褪色的偶像。
对新一代演员来说，让脸部自然，毛孔、黑眼圈、青春痘、色斑，等等皮肤“瑕疵”还可以忍受，衰老就完全不能忍受。
斯通小姐都抱怨过，在可怕的高清摄影机下，皮肤纹路，肌肉纹理清晰展现给观众后，看起来比现实中还衰老很多！
在这方面，同样是宁匀的优势，没有逆生长达成完美状态的罗伯茨小姐，也可以处理一下，变得自然、可爱又真实。
真实与美化方面，“处理”过后的罗伯茨小姐，达到了完美的平衡。
比罗伯茨小姐更美的，理所当然是萝莉的赫敏，沃特森小姐。
她的优势是年龄，婴儿般肌肤是句很有说服力的广告语。
每个人都知道婴儿的皮肤有多么好，萝莉也一样。
拿放大镜贴到脸上看也是美，健康，清新，活力就在皮肤的每一寸。
宁匀可以尽情完美风华正萝莉的沃特森小姐。
难怪视频发布后不久，就有人评论，“如果说艾玛·罗伯茨的美丽依靠了风景、氛围和清浅，艾玛·斯通的美丽依靠了独一无二的角度与强大气质，艾玛·沃特森的美丽依靠的就是宁匀最拿手的特效，最拿手的技术