早上四五点钟，天还不亮，赵宝顺就逼着儿子上路。
赵波嘟嘟囔囔穿衣服，嘴里一个劲的说老爹压榨苦力。
黄叶又睡了一阵，直到八点才起来。
随便吃了点儿东西，卫青煌背着麻袋上了车，又将黄叶的包裹、电脑一并装进夏利，然后问坐在副驾驶位置上的黄叶：“兄弟，想好了吗？去哪儿？”
“燕京！去挖北京人头盖骨！”
“靠！你还真去挖不成？”
“那还有假？”
“我听说北京猿人头盖骨都是很多年前挖出来的，这么多年过去，要是还有的话，早被人找到了，怎么轮的到我们？”
“大哥你就别问了！到了地头，拿铁锹一挖就出来了！跟挖红薯似的！”
“靠，有你说的那样容易？”
卫青煌转念一想：“我是做司机的，他说往哪就往哪，我操的哪门子心？能不能挖出猿人头骨，又有什么关系呢？全当是出去玩了！车里这么多钱，还不够逍遥一阵子？”
于是一个闷头开车，一个打开了手提电脑，查找北京猿人的资料。
北京猿人，是生活在“更新世”的直立人。其生活年代一般认为约在距今50万年前。而最近一项在英国《自然》杂志发表的应用26al/10be测年法的结果则把这一年代上推至68－78万年前。
北京猿人遗址是1921年8月由瑞典的地質学家安特生和美國、奧地利的古生物學家师丹斯基发现的，1927年起进行发掘。1929年12月2日，中国考古学者裴文中发掘出第一个完整的头盖骨。此后的10年间，周口店猿人洞中先后发掘出5颗完整和比较完整的头盖骨。
发掘出的化石起初一直保存在北京协和医院。1937年卢沟桥事变后，日本侵占了北京，但当时协和医院是美国的机构，悬挂星条旗，侵华日军一时不敢踏入。这时，北京猿人化石在保险柜里还安然无恙。1941年，日美关系紧张，为了使化石不被日军抢走，协和医院与重庆协商后，决定把化石送到美国保存。
然而，随着珍珠港事件的爆发，日本军队迅速出动，占领了北京、天津等地的机构。极具科研价值的５颗“北京人”头盖骨，连同牙齿１４７颗、头骨碎片、面骨、下颌骨、股骨、锁骨等，以及全部山顶洞的人类资料，就在这次转移到美国的途中神秘失踪，留下了一桩至今难解的历史悬案。
看完资料，他问正在开车的卫青煌：“大哥，你说我找到猿人头盖骨，国家会给我什么奖励？”
谁知卫青煌瞄他一眼，左手摸着方向盘，右手摸了摸他的脑袋：“兄弟，你没有发烧吧？想要发财，干嘛不回去斗蟋蟀？找这些东西，还不是吃力不讨好！想国家给你奖励？我看不治你私自盗挖的罪就不错了！”
黄叶执拗着道：“我能挖出猿人头骨，再献给国家，肯定是有功劳的！”
卫青煌道：“你要那功劳有啥用？想当官不成？”
黄叶拍了拍放在后座的麻袋，说道：“我说大哥哎，眼界能不能放宽一点儿？赚钱不是人生的全部，若能在赚钱的同时，顺便做点儿对国家、民族有益的事，岂不是更好吗？”
卫青煌问：“你说说，找到头盖骨有什么好处？”
黄叶睁大眼睛道：“意义可大了！寻找北京猿人，有助于了解我们的祖先！目前很多人认为古人类起源于非洲，是因为人们在那里发现了400多万年前能直立行走的人类化石。中国考古学家认为，中国的现代人类起源于本土的早期智人。北京猿人作为现代中国人的直系祖先之一，被写入中国历史教科书。可是近年来，新的分子人类学对此提出了挑战，认为现代人约于10万年前在非洲东部出现，大约6万到4万年前，到达现在的中国南部，并逐渐取代了北京猿人的后代。也就是说，我们都是非洲人的后裔！”
卫青煌一听就急了：“你说啥？我们中国人起源于非洲？那我们的北京猿人呢？”
黄叶看着笔记本，念道：“百科全书上说，尽管关于非洲人进入东亚的路径尚有较大争议，大部分遗传学家已经接受这一观点。然而在考古学界，仍不乏持反对意见者。中科院院士吴新智表示，与基因证明相比，化石证据更重要，因为它们更直接。法国古生物学家伊夫.科庞也认为，现阶段化石比基因证据更能说明问题。他认为亚洲的现代人与亚洲的古人类之间确实存在连续演化关系，在中国看到的各时期亚洲人化石有一系列共同特征。‘很难相信我们现代人都是起源于非洲的’。不过这一切还没有定论，若是能找到更多的化石就好了！”
卫青煌在方向盘上拍了一下，道：“要这么说，我支持兄弟找头盖骨！”
黄叶想了想，又道：“要想使科学家信服，光找头盖骨不顶事！必须能找到跟现代人直接相关的东西才行。”
“什么是直接相关的东西？”
“也就是现代中国人的特征，你说我们有什么特征？”
“我不知道。要知道得话就不在河南开这么多年的车了。”
黄叶又去网上找，可惜找了一圈也没找到有用的东西。因为网上所谓的中国人特征大多是心理、行为层次的，很少有骨骼方面的特点，无法跟几十万年前的头骨比较。
找不到只好放弃：“算了！不想那么多了！先去看了北京猿人遗址，再说头盖骨的事。”
早上出发，傍晚的时候到了燕京。
燕京是