李菁：“不是。”
陈律师提出抗议：“代理人不要误导我方证人，张锋给我方证人推销的印度产易瑞沙没有经过我国药监局的批准，不能在我国销售，属于假冒伪劣药品，这是客观事实，不容对方代理人狡辩。”
徐虹：“请辩方律师注意这一点，你方指证我的当事人售卖假药是基于证人的供诉，如果证人自身就不认可‘假药’之说，那么你方证人的供诉就不是她自觉自愿的本意表达，采用诱导、威胁等方法收集的证人证言是要受到法庭质疑的。”
陈律师：“我方证人都是其本人自愿自觉作出的证言，没有受到任何外界施加的暴力、威胁等因素。请证人李菁李小姐向法庭澄清。”
李菁表情痛苦的说：“我是自愿出庭作证的。”
她想不到会在法庭上面对徐虹的质问，她知道徐虹是一位非常善良的女人，在她妈妈生病住院之事上曾得到过她许多的资助和安慰，她之所以愿意支持常雨泽，是因为她对张锋比较反感，认为他就是小心，而并非想与徐虹为难。如果知道会发生这样的事情，她一定不会出庭作证。
徐虹继续询问李菁，她变换了问话方向：“我是不是可以这样理解，你的本意是指证张锋卖给你印度仿制药从中牟利，对吧？”
李菁：“是的。”
徐虹：“你认为这种印度仿制易瑞沙的价格应该不是三千元，应该比这个价格低，是吗？”
李菁：“是的。”
徐虹：“你认为张锋卖给你的价格多少才合理？”
李菁：“应该是两千元左右吧，肯定要比三千元低。”
徐虹：“在你妈妈病情恶化而你又束手无策时，是主治医生告诉你有易瑞沙这种药物可以让你妈妈试一试，当时医生说的是英国正版易瑞沙，因为医院只能开英国正版的。对不对？”
李菁：“是的。”
徐虹：“但是你当时迟迟没有决定让你妈妈服用这种药物，是因为这种药物太昂贵，你担心花了大钱却没能产生效果，所以你不敢偿试，因为你手中的钱非常紧张，你想把有限的钱用到更急用的地方，对不对？”
李菁：“是的。”
徐虹：“是张锋主动建议你让你妈妈试用印度仿制的易瑞沙，对不对？”
李菁：“是的。”
徐虹：“下面我所说的这些话你可以采信，也可以不信。印度仿制的易瑞沙在印度国内的价格非常便宜，换算成人民币的话大概一千元不到，通过航空运输发到国内再快寄到病患手里，加上这些流通手续后，药价会增加到一千五百元左右。
张锋从他人手里接来的最低价格就是一千五百元，他打算原价再卖给你。
但是，他当时担心你有顾虑，医院所开英国正版易瑞沙为每月一万五千元，而印度仿制药为每月一千五百元，同样一种药，因为产地不同厂家不同药价竟然相差十倍，他担心药价太便宜了会让你产生错觉，认为印度仿制药就是假药，而更不敢让你妈妈试用。
事实上，当张锋刚刚告诉我印度仿制药与原版药相差十倍时，连我都有些怀疑，在我们普通人的印像中，认为国外进口的药物都是非常昂贵的，同样一种药物，疗效基本相同，因为产地不同，因为厂家不同，可能会相差这么大吗？