在场没有一个笨人，当听到我的提问，以及这个王主任的回答后，都是面色猛便，旋即纷纷露出希望之色。
所有人都显然意识到了，这个王主任的回答意味着什么，意味着这起扑朔迷离的案件，有了新的转机。
“王主任，这件事情，希望您配合一下，能回局里详细的协助我们调查。”阮警官说道，语气毋庸置疑。
王主任本来还是有些抵触情绪，但是看到阮警官那一脸严肃的神情，终是叹了口气，点了点头同意了，我猜她此时的想法一定是十分后悔，自己如果不拦下这些人，显然就不会有那么多事情了。
回到警局以后，阮警官和周映蓉负责盘问王主任，而我则坐在办公室里等待结果。
不仅仅是我，所有关于这起案件的侦查人员，都在这个不大的警局办公室里，安静而又焦急的等待着。
大概在下午一点左右，周映蓉和阮警官一前一后的走入办公室，两人神色各异，阮警官是面露红色将心中之喜展现在脸上，而周映蓉则是面露思索之色。
难道说他们对于王主任那里调查出来的结果，有什么不同的想法？
在场其他人显然没有我想的那么多，见到二人进来，纷纷起身，一脸询问结果的神情。
阮警官见状，只是双手伸出下压，摆出了一个下压的手势，然后说道：“大家都静一静，各自做好，我们开一个小会。”
包括我在内，所有人连忙坐好，旋即阮警官和周映蓉对视一眼，阮警官将一张纸条递给年轻警官，年轻警官打开计算机，快速打开一个界面，输入了纸条的内容，然后将投影仪插上，影幕上，出现了一个老年人的身份证。
阮警官缓缓开口：“张全友，年龄63岁，锁工，小学文化程度，中州豫城人，1998年至2013年在肃兰骑自行车做开锁生意，住处正是长生城中村，2013年8月回到老家豫城。经调查，张全友与2015年7月25日来到肃兰，又于2015年8月3日匆匆赶回老家。此人的种种迹象，包括身高体重，都与本案吻合。我和周顾问的意思，把他列为重点嫌疑人，联合豫城警方进行抓捕，遣送来肃兰，由我们审讯。”
阮警官的话，却是引得办公室里一片前所未有的安静。
我当然明白这场安静的缘由，并非是因为找到新的线索的欣喜，而是一种抉择。按我国的国情，这个张全友可能是犯罪凶手，但却不是本地人，所以流程应该是先让当地警方进行抓捕和联合审讯，除非已经完全确定对方是凶手，才可能出现这种遣送回案发地点，由案发地警方进行审讯的可能。
而阮警官，或者说周映蓉，显然不愿意这样，那就面临到一个更大的问题，如果此人并非凶手，那这样遣送回案发地点的举动，是必须向上级申请并承担许多风险的。
见到现场的安静，阮警官和周映蓉显然并不意外，阮警官继续说道：“投票吧，同意遣回审讯的举手，不同意的不举手。”
“等一等。”司法所的一位工作人员开口，见众人都看向了他，他扶了扶眼镜道：“投票之前，我想先确定一下，此人有多大可能是本案凶手？阮警官，周顾问，恕我冒昧，这一起案子，我们已经走错了两次了，再也错不起了。”
司法所这位工作人员的话，让阮警官无言以对。
倒是周映蓉，想了想，似乎在整理语言后，随后伸出手指，说道：“第一，根据现场留下的脚印，与张全友的体型比对，有百分之九十七以上的吻合度，大家都知道，剩下百分之三是数据误差，也就是说，这个鞋印可以肯定是张全友留下的。第二，张全有在郝平珠受害那天，曾向幸福里小区物管委员会借过一只铁锤，而我们知道，犯罪现场的电视剧被锤型物品砸坏，这一点基本吻合。其三，张全有只有小学文化，这一点与犯罪凶手文化低，不懂监视器和显示器区别来说，也说的通。第四，张全友在案发第二天便慌忙乘火车回往老家，这一点也很可疑。综上所述，张全友有至少百分之七十五以上的可能，是本案的真凶。”
那个司法所工作人员显然也不是可以刁难阮警官和周映蓉，听到周映蓉的回答以后，点了点头，坐回了位置上。
“还有什么问题吗？”阮警官问，口气带着一丝的鼓舞：“有什么问题大胆提出，我们集思广益。”
我不由的举起了手，见众人目光投射过来，站起身问道：“其他问题倒是没有，就是这个张全友作为犯罪嫌疑人，年龄是不是有些偏大了，63岁，又常年在外打工，身体机能不像是能悄无声息将一个成年女子杀害，并且他的犯罪智商有些高，现场并未留下任何指纹。”
我的问题，显然问出了在场不少人心中的疑惑，不少人对我另眼相看，甚至不自觉的点了点头。
周映蓉也是对我笑了笑，道：“对于刑侦来说，证据高于一切。反过来来说，张全友正因为常年在外打工，他的身体可能比其他60岁的老年人要好，而且也因为常年在外漂泊，与形形色色的人接触，他很有可能学到了许多书本上没有的知识，大大的提高了他的犯罪智商。一切皆有可能这句话，非常适合我们这一行。我以前在国外时接触过一起案件，一起离奇的恶性纵火，导致一家七口人被活活烧死，结果警察找不到任何线索，到最后，才发现，真正的纵火犯是这家的邻居，一个年仅七岁的小女孩。”