“可不可能不是我说的，得用证据说话。”高城平静开口：“童子琪是这起案件的关键人，她在五个人中间起的是主导地位，既然如此，必然是得从根源查起。凌晨五点，姜妻与沈妻的详细体检报告出来了，两人身体健康；随后两具男尸的尸检报告也指示两人没患骨癌。刑警为童家母女录笔录，称童子琪一向身体健康，而查找病史档案，几年里童子琪去医院的次数寥寥可数，都有病历记载。”
“也没患骨癌？”
高城摇头。原来这一夜看似平静无波，其实已经有很多线索相继汇总过来，而他一直保持缄默，实则就是在等这些证据。然后现在他终于开口，是因为......心中已经有所定？
想到这不由心跳加速，微带急切地迈进一步，仰起视角盯着他眼睛，“有答案了？”
他俯眸看了我半刻，突然笑了起来：“你现在倒是挺会捕捉我心思的。”
......微腆，跟着他听、看，以及推理，对他的思维模式自然有了一定的了解。也不知他这句是赞还是讽，我且当成耳旁风，再次探问：“答案是不是在小童母女身上？”
高城浅勾嘴角，“一切行为都存在动机，认准这个方向答案自在心中。”
行了，他已经给了明确答复。
沈衍平夫妇、姜宏修夫妇，加上童子琪一共五个人，前四人可确定没患骨癌，而童子琪是查无病史，这个暂无从考证，因为尸骨被焚烧，即使曾有癌细胞在体内也都湮灭了。
于是问题一分为二：如果童子琪是那骨癌患者，那么动机立明；但如果她真的如所查病史那般并未患骨癌，动机去哪找？
既然高城如此肯定地将墙上图案锁定为关键，并把童子琪定在主导者位置上，那方向基本是不会错了。故而动机的存在就开始延伸往童子琪的身边人身上，家人首当其冲。
我略一沉吟后问：“小童是单亲家庭？”
高城挑了眉语带浅嘲反问：“你不知道？”我微怔，转瞬明白过来他这表情的意思，“你早就知道？她跟你说过？”他垂眸半刻，抬起时已面无表情：“第一次去画廊时就说了。”
除了愕然地看着他，我无语对之了。
与小童认识两年之久，我不知她家里的事，而他不过一面，就让她把这么私密的事讲出来了。这究竟是我的问题还是他的原因？探人**这种事我不会做，看小童平时很阳光，当然我这么想时首先就有了偏颇的观念，谁规定单亲家庭里长成的人就一定是悲观忧愁的？就像我，不也这么没太大忧虑的过来了嘛。
纠其根本，还是因为这个人是高城吧。
难掩好奇而问：“小童是怎么与你谈起那件事的？”
“画。”高城就吐了一字。我顿然也想起这件事，小童为他画素描一直都让我觉得困惑，按说他绝不是个好说话的人，怎么就会同意了？