和如玉姑娘的样，这个不算太长的长微博大约两千多字，由一个关于当时英国的城市和乡村生活习惯差距逐渐拉大说开去。
因为但如玉的视角独特，又有着别人没有的亲身体验，所以很轻易地就描绘出了当时各个阶层的人物心理变化，以及造成这些变化的原因。
从前很多人其实对这段历史的了解也不算少。至少从中学的历史课上多少都听到一些：社会变革、政治制度变革、资本主义萌芽诞生和不断发展，以及圈地运动的进行……
然而简单的高度概括去描述一个时代，又怎么比得上将具体生活中的事例说出来的生动有趣？可以说，这种让读者置身其中，一边好笑地看着小人物的小故事，一边了解当时人们的生活和思考方式的做法，让不少读者都收获颇多。
如玉姑娘的微博下面留言快速增长，大家表示实在是太有趣太涨姿势了！求大大写更多！
“妈妈再也不用担心我世界历史不及格了！”
“卧槽居然那时候还有这么好玩的事儿，笑死了……好基友们快来看！”
“这文配合着《疯子迪亚洛》看疗效更好，简直可以做欧洲历史文化的科普了！”
不过在这一片赞扬和追捧声中，也有一些人表示怀疑：
“这如玉姑娘是个写？她是什么人？搞历史研究的？如果她没有专业研究背景这么出来说这些不都是瞎扯骗人吗？”
“有没有搞研究的出来说说看，如玉姑娘这文是科普还是？如果只是瞎扯引人眼球，这种做法实在是太耽误人了！”
然而这些言论出来仅仅一天，就有一个认证为科普网站作者的大v站出来。他是国内某知名大学历史学博士毕业，在欧洲历史方面有一定发言权。
他并没有简单地说对与不对，而是以十分严谨的方式将如玉姑娘的长微博进行拆解分析。一个故事一个故事地去与文献资料中的历史时间节点做对应。
他最后成文，发表在了自己所属的科普网站上，并将连接发到微博。
文章中他说道：“从一开始的怀疑，到初步印证的肯定，再到仔细分析后的赞叹。如玉姑娘的这篇小文令我惊讶的，不仅仅是其行文流畅文笔优美，而是它与历史资料的高度吻合。可以看到，几乎文章中的所有细节都能找到文献中与之对应的地方。这位的长微博，是近年来少见的优秀科普文章。”
这位作者的微博一经发出，便得到了大量转载。
而他平时的关注群体其实与网文阅读群体的重叠并不高。可以说，他的分析文章不但引起了关注《疯子迪亚洛》的读者的兴趣，肯定了他们的追捧。更加为如玉姑娘笼络到了一批新的潜在读者。
他们纷纷顺着这位作者的文章链接，顺藤摸瓜，找到如玉姑娘的微博并开始读她写的文。
这些人平时都爱好科普，往往有着较高的学历和知识水平。相对于普通胡编乱造的们对严谨的科普文章更加青睐，也更喜欢比较严肃正经可靠的论述。