520言情小说>网络游戏>最强锋卫>第六十三章 我觉得这不是问题

第六十三章我觉得这不是问题

哈尔滨的国庆一派热火朝天,却无法掩盖属于这城市的肃杀凉意,就像中韩,属于宿命的对决永远无法改变。

中国男篮和韩国男篮之间的恩恩怨怨无须赘述,这次他们在决赛上相见,那可真的是仇人见面,分外眼红,或者说是谁看谁都不爽,谁都想要赢球。

中国男篮想要击败韩国男篮,重回亚洲巅峰,拿到去雅典奥运会的门票;而韩国男篮则是想要击败中国男篮,捍卫他们亚洲第一的宝座,并且,证明他们上次在釜山能够赢中国男篮并非偶然,或者说证明他们能够赢中国男篮一次,那么第二次也照样可以。

是否可以呢?这个还是未知数,等到比赛的时候,才可以见分晓。

中韩之战,可以说是本届亚锦赛最为焦点的比赛,比赛还没有开始,但是,在比赛之前,就有各种各样所谓的专家发表言论,鼓舞中国男篮士气的有,为中国男篮击败韩国男篮提出战略方案也有。

其中,国内著名篮球评论员于嘉发表的一篇名为《中韩宿命对决决战上演》直指中国男篮想要赢球,必做的点。

文章之中指出,韩国最大的优势在于基本功,和那一口气。于嘉认为论整体实力,他们和中国队还差得远,或者说,根本就不是一个档次。

但也不是说中国男篮面对韩国男篮必胜无疑,他还是指出传球和顶抢篮板已经成为中国队的肘腋之患。

偌大的一支中国队,找不出一个以上会传球的人真算一个笑话;而有了好中锋,却没有好的二中锋作轴,球传不好,内外线连不起来,场上只能各打各的。而在顶抢篮板方面,金周成和李圭燮都是好手,如果都算上的话,还有方成允和秋升钧,站着打国家队不怕他们,动起来打就要小心他们突施冷箭。

于嘉在文章之中提出了问题,并且,针对于这一些问题,提出了自己的建议,男篮打决赛就必须得把外线打开,外线一旦打开,姚明就有更大的选择余地,而外线要打好必须传好球,也许今天,刘炜会发挥更大的作用,但这只是也许。

文章之中还提到了一个关键的人物曹建,文章中如此写道:这个小伙子很强悍,给他时间他会成长为中国男篮后卫的顶梁柱,他大局观,视野,速度都很不错,就是身体单薄了点,还有年轻了些。即便如此,我还是认为,中国男篮想要打出更为流畅的进攻,还得要依靠他。

除了于嘉之外,前奥神队男子篮球运动员马健,也是从技战术层面去分析中国男篮存在的问题。

文章结合了韩国男篮对阵黎巴嫩男篮这一场比赛分析指出,韩国队是要依靠富有经验的阵容来控制比赛,韩国队老将传接速度奇快、突分配合熟练,这对中国队来说开局防守的压力很大。

马健也是一位合格篮球评论员,他不像其他人,只是单纯地提出问题,并不切提出实可行的解决问题方案。

文章之中还提到,想要解决这些问题,中国男篮必须快速落位,扎紧篱笆,并且中国队后卫要注意控制节奏,不要一味跟着对方猛冲。耐心组织防守,并通过内线攻击保证成功率,比分上韩国队应该占不到上风。

还有一点马健提到的是速度问题,韩国讲究速度。

他认为这是他们优点,同时,也是缺点,太讲究速度,这对于30多岁的老将构成了很大负担。

韩国队调整阵容、或者主力球员体能下降的时候,正是中国队加强攻击、拉开比分的良机。需要指出的是,韩国队内线限于高度,防守上容易犯规,只要我们解决好给中锋喂球的时机,这个点上应该可以充分利用。至于河胜镇个人能力与姚明差得较多,还会明显迟滞全队攻防速度,上场时间不会太长——也许他上场可能对中国队更有利。

不管于嘉还是马健,他们在评价中国男篮的时候,虽说,分析的角度不同,但是,他们都提出了很关键的一点,那就是中国后卫的问题。

所以说,中国男篮想要赢韩国男篮,最为根本的并非是姚明要拿多少多少分,而是,要看中国男篮后卫外线是否能够给姚明强而有力的支援,这个才是重点。

马健在文章还提到了一个人,不过并非是中国队的人,而是韩国队的人,河升镇。

河升镇号称“韩国队的姚明”,18岁,身高2.23米,体重140公斤。

据《汉城体育报》记者称:“在我看来,现在的河升镇就像17岁时的姚明。”

韩国队助理教练姜乙准更是信心爆棚:“18岁的河升镇,比当年18岁的姚明要强。”

在开赛前,河升镇还表示说:“我想和姚明打一场,因为他个子这么大,总得交一交手。我肯定会有点紧张,可他还能把我吃了啊?”

在接受媒体采访的时候,要命也是被问到,对于河升镇如此嚣张言论,到底是何看法,姚明只是笑笑,说道:“说多都是累,谁强谁弱,比赛开始不就很清楚了么。

听闻姚明如此回答,曹建也是不由地感:姚明不愧是中国男篮顶梁柱,自信绝非一般人可比。

同时,也对河升镇嚣张言论极为不屑,他清楚地记得,河升镇虽然具有“韩国版的姚明”之称,但是,所取得成绩,和姚明对比,那可是天与地之间的差别。

2004年以第二轮第17顺位加入nba,效力波特兰开拓者队,球衣5号,但是,后来因为能力不够,不得不离开美职篮,重回亚洲发展


状态提示:第六十三章 我觉得这不是问题--第1页完,继续看下一页
回到顶部