这些四处煽风点火的“假粉真黑”这么一通胡乱攀咬闹腾，终于如愿以偿地连累到了金梁和“侠之大者”的声誉。
尤其是前者。
本来嘛，年后这段时间里，先是被拿来跟新冒头的古温比，接着又被凌风上人公然叫嚣着“要革你的命”，再随后又是什么岭南大学副校长文化名儒主动挑衅，现在又是闹出来了一个有违诚信道义、不符合侠义精神的“广告门”……涉及金梁的麻烦事实在是太多，大家伙几乎天天被刷屏，真的是有些心生倦怠了。
一来二去的，很多人心里禁不住就有些犯嘀咕了：凡事再一再二不能再三再四，总不能都是别人不好别人不对吧，会不会确实是大金梁你最近过于膨胀了？
就是在这种情况下，再被这些假粉这么一通逮谁咬谁的胡闹，如果说“金梁”二字之前代表的是金身佛光的话，那么现在佛光淡去，甚至连金身都蒙上了一层锈气……
幻萍联合林小璐，立马着手约束一众金甲卫士的言行，并逐步作出相应澄清公告。金甲卫士一路走到现在，都是经久考验的老粉，虽极端气愤偶像被故意抹黑，但还算理智不至于冲动之下中了对方圈套，然而更多的路人粉看不下去，看到大金梁被以这么低劣的手段抹黑，纷纷主动卷入了战团，结果这样一来，假的倒变成真的了，真粉假粉完全分不清楚，把这事闹得越来越大，也越来越严重的伤害到了金梁的“国民好感度”！
然则，一波未平一波又起。
就在这时，北华市作家协会会员、国家sān_jí编剧“英喆”突然发表了一篇长篇博文《人造金梁：一场关于天才作家的闹剧》，强烈质疑金梁一路走来完全是其父亲邓海和以顾伟元、李海洋为首的出版营销团队的功劳，是人造的，引起了轩然大波。
这英喆似是有备而来，博文中共列出五点证据：
一、《射雕英雄传》的创作时间和《萍踪侠影》电视剧拍摄时间严重冲突！尤其是金梁还是作为《萍踪侠影》的男主角。有大量的戏份要拍！
博文中，自称“只相信汗水，不相信天才”的英喆，除了列出一张图表显示《射雕》连载与《萍踪》拍摄的时间冲突点外。还提出了这样一个疑点：“笔者为此特意询问了十几位演艺圈的朋友，所有人都对于拍摄工作的艰辛记忆犹新，称拍摄时最大的问题是睡不够觉人不清醒，而他们还都不是主角。试问，一个毫无表演经验的新人。是如何一边努力学习演技一边饰演男主角，然后还能有精力去做别的事情，比如持续、大量、高水平的写作长篇
二、《射雕》《神雕》所显示的文化知识底蕴以金梁的年龄阅历绝对达不到！
他在博文中举例说明，例一，在《射雕英雄传》第一回开篇——
那说话人五十来岁年纪，一件青布长袍早洗得褪成了蓝灰色。只听他两片梨花木板碰了几下，右手中竹棒在一面小羯鼓上敲起得得连声。唱道：“小桃无主自开花，烟草茫茫带晚鸦。几处败垣围故井，向来一一是人家。”那说话人将木板敲了几下，说道：“这首七言诗。说的是兵火过后，原来的家家户户，都变成了断墙残瓦的破败之地……”
这首“小桃无主自花开”，诗见宋代张端义《贵耳集》卷上：戴西屏式之，名复古，黄岩人。有《西屏诗稿》。《赋淮村兵后》云：“小桃无主自开花，烟草茫茫带晚鸦。几处败垣围故井，向来一一是人家。”
戴复古，字式之，号西屏。生于宋孝宗乾道三年，历孝、光、宁、理四朝，寿至八十岁余。此诗言底层民众饱受兵戈之苦也，虽是虚写。读之犹悲。
英喆认为：“这首诗极其冷僻小众，以金梁的年纪，学校里是不大可能接触到的。然而，三十年前的老版中学语文教材中，也就是金梁父亲邓海读中学时，恰好却是作为课外阅读部分出现过的……”
例二。还是在《射雕英雄传》第一回——
郭啸天斟了酒，劝张十五喝了两杯，说道：“乡下地方，只初二、十六才有肉卖。没了下酒之物，先生莫怪。”张十五道：“有酒便好……”
江南旧俗，农历每月初二、十六均要“做牙”（做牙即祭供财神，俗云“打牙祭”者，其典即出于此），以保人兴财旺也，故有初二、十六集市卖肉之会。
英喆宣称：“据笔者了解，金梁家中没有江南人士，《射雕》写作前其个人也从未去过江南，按常理不应该对这些旧俗信手拈来。他家中唯一对江南比较熟悉的，则是其父邓海，早年是在江南水乡之地读的大学，还差点娶了那边当地的姑娘为妻。”
除此二例外，单单《射雕》一书中便还有几百处深埋的文史典故，如有需要，笔者可以一一称述。试问，一个年仅二十岁的孩子怎么可能写出这种作品呢？！
三、从高二作文到大学一年级创作《萍踪侠影录》，文学造诣实现火箭式蹿升，世所罕见。
博文中晒出了金梁高二时的作文三篇，还附带有阅卷老师当时的评分评语，60分满分的作文，三篇都在48-52分之间，不能说差，但也绝不拔尖。
英喆认为：三篇作文的教师评语中，出现频率最高，最引人注意的一个说法是“中规中矩，期待更多意外和亮色”，这与仅仅过了两年，便摇身一变，成为“才思敏捷、文采飞扬，想象力天马行空”的武侠人极不相符。而三篇作文中的遣