“那就请文鹿说说，德国之宪政，与英国、法国、俄国、美国、日本有何不同者。”
“咳咳……”清了清喉咙，刘继业在脑中整理了下思路，开口道：“在下就一谈自己的观点把……一国之政治，与一国之传统有必然关系。”
“虽然民主自由乃是当今西方社会之普世价值，在我等看来似乎西方国家都是一个模样，其实不然也。虽都是宪政，但其中就有共和、君主立宪之别，此外还有如俄国君王专制的例子。就民主共和本身而言，虽然被西贤倡导了三百年，但直到十九世纪都还只在知识界传播，上流贵族社会也只是有限度地接纳其主张，本质依然是君主专制；英国之光荣革命议会便是此产物。真正将民主推向高点的，便是法国大革命。然其过于暴力、血腥、革命成功后国家陷入混乱无序，又使各国对此产生恐惧，并因此造成各国联合组成反法联军。最后拿破仑滑铁卢失败，大革命暂时被镇压下去。正是有革命之传统，此后法国爆发大小革命数十次，也因此该国是欧洲各国中在国内最为提倡民主自由博爱。”
“欧洲其余各国在镇压革命后，为避免革命出现在本国中，便开始一方面加大力度开放政治自由，比如公布宪法之类，使民众不满在可控范围之内，另一方面则血腥残酷镇压任何起义，1848年大革命便基本失败了。”
说完喝了口茶润了润嗓子，刘继业见二人都聚精会神地听着，连嗑瓜子的速度都放慢了下来。想及他们都是革命志士中出类拔萃之人，正好思虑到激情彭发之时便不再忍着，畅所欲言道：“松坡兄可参考西方各君主立宪国之宪法，几乎都指明法律条文需由国王或皇帝签名才可生效、不少国家如丹麦与德国，更规定首相由国王任免……如此等于总理由总统任免，这不就是君上大权？其立国之根本，便与民主格格不入。德意志民主乎？在此在下可断言，非也！”
“然为何德意志这一不民主，反而独裁专制之政府，由俾斯麦执政三十余年却击败法国，一跃成为欧陆霸主？其原因不在民主与否；经在下研究德国立国之本在于以下几点：尚武精神深入民心，所以外争国权、司法独立贯彻始终，所以公平公正、反腐倡廉执行有力，所以恪守其职、国民服从守序顺法，所以各业兴盛、大力兴办实业技术，所以革新日益、举国重视教育育人，所以国祚日昌！”
“若我中国学习德意志，终有一日也能做到外争国权、公平公正、恪守其职、各业兴盛、革新日益，国祚永昌……然而，当前之满族政府永远也无法实现此目的；盖因其本质乃以数百万有奇之少数族种统御亿万汉人，对彼而言，唯有使汉人永远懦弱、无知，方可维持其统治。因此我中国欲复兴，最大之障碍便是清廷！”
蔡锷一摸胡子，低声道：“革命！”
“革命！”蒋方震同样低吼一声，将手中瓜子愤然扔到废纸篓里。
刘继业振臂高呼道：“没错，诸君，就是革命！我汉人革命之目的是什么，是推翻了满人皇帝再出现个汉人皇帝？绝不！”
“在这里我主张中国富强，必学德国。欲学德国，必先建立中央集权有效之民族政府。欲建立民族政府，必先推翻满清！对于清廷而言，满汉之争才是天下头等大事；为此，什么维新、什么改革都是幌子，为的只是将自太平天国来地方汉臣之权收归中央。如此政府，无心也无力振兴中华！既然现任政府无法振兴中华，就只有用暴力革命推翻之，改之以能团结国民，奋力追进之革新政府！因此，因此！！排满复汉，革命之真正目的，其实应该是建立能够完成中华民族伟大复兴这一绝伦目的之革命政府也！”
一番话铿锵有力，掷地有声。在座的蔡锷与蒋方震都默不作声，沉思于对方语惊四座的言论。
如此系统地阐述自己的想法，让刘继业觉得非常痛快。他知道在场的二人都绝非偏激、听不见他人意见的幼稚之徒，反而是独立思考、不人云亦云的天才。赞同的，还是反对，大家讨论了之后才会进步。
一时间屋内安静了下来，空气仿佛在瞬间凝结。
“好！”
忽然，一个声音随着纸门被拉开传来，打破了这份宁静。
“老师！”
“任公！”