与此同时，在《娱乐新天地》，《娱乐在线》等好莱坞报纸的娱乐版块上，各种评论也是铺天盖地而来，易飞扬此刻就是在耐心的看着这些评论。
《娱乐新天地》---“当我第一时间看到这部电影的时候，看到开头我就已经知道了结尾，是的，我真得猜到了结尾，既然是圣诞，那就一定是大团圆收场，除非导演很狗血地不走寻常路，非要捣鼓出一个悲剧……但是这些都不是最重要的，重要的不是开头，也不是结尾，而是过程！在我的眼里，最感人的不是迈克组织团队获得全国舞蹈大赛冠军，而是整个团队在努力组建中所遭受的困难和挫折，家庭的不支持，朋友的不信任，彼此之间的矛盾重重，以及一切一切的感情问题，对于我们来说都不陌生，因此，作为一名容易感情用事的观众，感动，比励志对我来说更重要！”
《娱乐在线》---“想必看过《舞池争锋》这部电影的人，很容易将这部片子简单的看做是一部青春歌舞片，实则不然，这是一部非典型的励志片！其实励不励志，真的不重要，重要是当我和我的几个朋友们在看到电影结尾时的感动。银幕上，当迈克-杰克逊饰演的男主角带领团队饱含泪水高举奖杯时，我们看到的不仅仅是他们梦想的胜利，还有我们自己追梦的回忆……如同电影最后的旁白：梦想存在你的心间，永远不嫌晚，也永远不嫌迟，只要你坚持，总有一天就会实现。那么现在，朋友，我要好好地思考一下，我曾经的梦想到底是什么，是否已经丢失，或者无法挽回……”
《好莱坞娱乐报》---“这部电影从拍摄和剪辑方面来讲很不错。整体节奏不紧不慢，没有多余情节和渲染，一切都恰到好处。尤其绚丽的舞蹈场面，还有动听的电影插曲，以及动人的故事情节，给人以无与伦比的视听享受。是的，如果闭上眼睛，你或许会以为这是一场别开生面的演唱会；如果你睁开眼睛，又会以为这是一场震撼人心的舞林大会。”
……
除了这些主流娱乐报刊杂志的评论外，一些一向不怎么报道娱乐消息的财经报纸。这一次竟然也忍不住跟风做起了小篇幅的报道。
美国《华尔街日报》---“从经济学角度来讲。歌舞片属于熊市。短板，做不了长线。即使这一次被《歌舞争锋》给盘活，未来走势也不容乐观！不过让我们感兴趣的是，一个人竟然能够凭借一己之力。将这个沉寂已久的熊市炒热，其导演功力真得不容小觑，因此我建议广大股民，不妨抓住这位导演的走向，放长线钓大鱼，未来，他一定还能带给你新的奇迹！”
要知道，《华尔街日报》可是整个世界中心都关注的经济学报纸，几乎被刊登到上面受到赞扬的导演少之又少。像斯皮尔伯格，卢卡斯，那些创造了无数大片，涵盖整个电影世界经济学的大导演，偶尔才会刊登上面。被大家赞美歌颂。
易飞扬呢，他只不过是一个来自香港的华人导演，可是这一次却凭借“复活歌舞片”，受到了该报纸如此高规格的“待遇”，如此奇事，可以说是绝无仅有。
看完这些评论，易飞扬发出了会心的笑容，就如他所预料的一样，虽然将《舞池争锋》定义为歌舞励志片，但是真正打动观众们的，还是其中的亲情部分，所以大多数的评论都是在这方面展开的。
当然，这些都多亏了迈克杰克逊和安妮海瑟薇她们之间的默契配合，如果她们演得不够认真的话，效果肯定要打个折扣。
而且这部电影的票房成绩也大大的超出了易飞扬的预料之中，舞池争锋的预算一共是3 万美金，易飞扬原本是打算在两周之内全球票房能够达到5000万美金，他就心满意足，但是真正的数据却吓了他一跳，三天破5000万，这还只是三天的票房，若是一个礼拜呢？那么首周票房最差也能达到一亿美金！按照这个势头推算，这部戏在回本的基础上，至少还能为公司赚回一倍的钱。
这也难怪整个梦幻影业公司会这么热情高涨，票房成绩的良好趋势告诉员工们，他们即将拿到一笔丰厚的奖金，有什么比这个更让人激动的吗？
就连一直以挑衅姿态出现在电视上的著名影评人鲍勃纽曼都毫不吝啬自己对《舞池争锋》的赞美。
他在《纽约论坛先驱报》上这样说道：“影片最让人吃惊的就是迈克杰克逊的演技，是的，就是他的演技！他的表演让我们眼前一亮，忍不住将舞台上的他，与银幕上的他区分开来。尤其当他落魄时的那段戏份，足以让所有人为他落泪！当然，还有那三个小美女的表演，我只能说虽然青涩，却很养眼！至于导演易飞扬，我已经不知道该用什么字眼来形容他了，魔术师，奇迹创造者，亦或是冉冉升起的大导演！”
如此专业的影片，也算是为《舞池争锋》增添一笔浓厚的色彩。在这段评论流传出来之后，更多的人开始关注这部电影。不过对于很多人来说，却不知道这段评论中有一个词汇很敏感，那就是“大导演”。
在好莱坞“各路导演遍地走，中小导演不如狗”的情况下，只有“大导演”，才拥有绝对的话语权，也只有“大导演”才能够成为好莱坞的顶梁柱和金字招牌。
可是想要成为大导演，容易吗？！
不容易！
非常的不容易！
首先，你拍的戏票房必须要过亿！
一亿两亿是起点，三亿四亿