“你说这话，有什么证据？”裁决长咬牙。
“我的确有办法证明费利佩说的是真话还是假话。”莫里斯微微一笑：“不过需要先将费利佩关回去一下，在证明之前，我需要先与审判厅的诸位达成一个共识。”
虽然隐隐感觉到了不安，但裁决长也只能按照莫里斯的要求将费利佩先关了回去。
“好了，现在可以说你要做什么了吧？”裁决长盯着莫里斯，眉头紧皱。
“我想请诸位陪审大人们详细告诉我你们前天的所有行程，可以实话实说，也可以胡乱编造。然后我会判断出哪些是真的，哪些是假的。当然，建议大家事先将真假写在纸上，那等会儿结果就一目了然了。可以吗？”
陪审官们明显对这个提议很有兴趣，其中最年轻的那位已经快手快脚地写好了真假，然后跃跃欲试地开口了：“昨天我中午我起床吃了饭后便去花园里逛了逛，接着我去了书房，看了会儿书，并给远在都城的家人写了封信。傍晚我换好衣服与友人相聚，吃了顿美味的晚餐，打了会儿桥牌，接着我们去了金色剧场，我得说，真是不虚此行。出了剧场后，我们小喝了一杯，最后各回各家。”
莫里斯笑笑：“席琳女士的歌声的确动人，昨晚金色剧场的新剧大获成功，我也有所耳闻。”
“那你的判断是真还是假？”年轻人追问。
莫里斯摇摇头：“不急，我想先请陪审的诸位大人们都说完后再判断。”
于是，剩下的六位陪审官们先后陈述起来。陈述结束，大家都兴致盎然地看向莫里斯。
莫里斯的视线移向最先的那位年轻人：“现在，请您将昨日的行程倒过来复述一次好吗？”
“呃……好。”年轻人点点头，开始了叙述：“我昨天回家前去看了歌剧，不对，是和朋友们喝了一杯。然后是歌剧，嗯……再之前是晚餐，看书……还有，还有……”
没等他说完，莫里斯已经下了判断：“是假的。”
年轻人扬起手中写着答案的羊皮纸，果然，是假的。年轻人迫不及待地问道：“嘿，你是怎么知道的，难道是因为我复述得结结巴巴吗？”
莫里斯没有回答，他将视线移向了第二位陪审官。
很快大家都明白了，凡是编造的内容，反向陈述时都会矛盾百出或者结结巴巴。只有真话，反向陈述起来才会毫无困难。
值得一提的是，莫里斯的办法在最后两位大人那里碰了壁，一个是因为那人在叙述阶段说的的确是真的日程，不过时间并非前天，而是大前天的。另一个则是因为那人从前面人的表现中看出了关键所在，事前将倒过来的版本背熟了。
不过大家还是对莫里斯这一精彩的展示投以了肯定的掌声，毕竟在此之前，从未有人发现过这个奥妙，更别说加以利用了。
莫里斯迎着掌声，微微鞠躬。但他的视线，却是投向了帘幕旁的某人。
雷哲斜眼望天，唇角却是轻轻勾起。这小子做得不错嘛，自己不过告诉他一条结论，他却是将这个小证据的可信度提升到了极致。这下，那女人总不会再被陷害了吧。
莫里斯好笑地收回视线：装什么装，你那抖来抖去的胖蹄子，早就将你此刻的得瑟心态暴露了个干净好吗？
莫里斯看向众人，朗声道：“我想，现在大家都对于编造的日程都很难倒叙重复这一点，已经达成共识了对吗？”
陪审大人们点点头。
莫里斯的视线移向裁决长：“大人，我们可以将费利佩请出来了。”
作者有话要说：
昨天那章发出来后，可说是群情激奋……简直吓哭。果然断在关键地方是要遭报应的。谢谢大家对此文倾注的感情，不过请允许蛋黄弱弱地辩白两句。
1.本文主要走的是雷哲视角，莫里斯此人究竟如何，用雷哲的角度来看，并不公允。
2.故事才刚开始，地图才揭开一角，作为一个喜欢神转折的作者，可以负责任地告诉大家，太早下结论必定被坑。草蛇灰线，伏脉千里，大家与主角共行于山脚，未至高处时，谁能看清一路风景呢。
这些话大概算是剧透了吧，未来的惊喜感（惊吓感？）肯定要打折扣，不过也没办法，真心不想被人民群众围殴啊，万一大家因为灰心失望弃文了，蛋黄的谜底要揭给谁看呢。想想就好虐。
为免再发生悲剧，蛋黄在这里先坦个白，这文里没有理所当然的宠溺与深爱，攻宠受肯定会有，但绝对不是这俩人还处在敌对的时候，立场不同，后面互相坑的剧情没准儿还会有。
这文里也不会有一目了然的是非与真假，作者只能保证，每个角色都站在自己的立场，以他们的价值观，去做下他们认为正确的事。且此作者一直觉得主角被坑天经地义，无起伏不剧情。
在这里，在下也有必要要认个错，没有将一切剖白，让大家看个清楚，反而恶劣地误导广大群众神马的……虽然角色的心态和那些线索在细微处都有体现，不过快餐式网文还采用这种隐晦的写法确实比较作死。我有错，我悔过……蛋黄真心不是很擅长把握“欺负主角者必被打脸，爱上主角者必须忠犬”的网文铁律，不足之处，还请大家多多包涵了。