520言情小说>军事历史>兰若蝉声>第123章 秦皇嫡储二子辨 魏王安坐五路平(中)

李天赐皱了皱眉头,两片嘴唇上曲,摆出一副苦瓜模样,砸吧着嘴说道,

“魏王臧否古今一向严谨。

今日只凭名字去臆测史书之无,这有些不大妥当吧?”

魏王转头瞟了李天赐一眼,

“你想听逻辑严谨的释诂?”

“当得如是。

东汉大儒王允,文中曾称太子扶苏。

子师释诂乃是经学正义,其《论衡》篇天下争传。

焦赣作《易林》亦从说如是。

料来二子必然有所考校,不会乱嫡庶之常的。

难道魏王有论高过王子师,焦延寿乎?”

魏王撇着嘴点了点头,心里定是在嘀咕着:自求多福吧您呐!

可是他嘴上却喊道,

“圣小儿何在?”

庆云这才循声望见躲在角落里的祖莹。

一来他身材尚小,二来缩在末座,不用心去找,还真是注意不到。

这满屋子高官鸿儒,“圣小儿”虽然盛名在外,但毕竟只是江湖诨号,

在这论资排辈的正式筵席上,他便只能敬陪末座了。

魏王请祖莹来虎牢,其实是计划好了将元恪接来,特地为二皇子找了个陪读。

此时魏王有意杀杀李天赐的威风,故意先抛出一个漏洞百出的说法,待天赐真人入彀,便祭出了祖莹这张王牌。

圣小儿起身应到,气定神闲,魏王面上更是得意,

“方才天赐真人所说,圣童是否认同啊?”

祖莹这时虽然站起了身子,但坐得太远,人又太矮,生怕魏王和李天赐看不到,于是便大步踱到餐席正中,振袖正容,端着一副人小鬼大的模样,傲然答道,

“回陛下,天赐真人。

称扶苏为太子实无可凭,

秦王将死未立太子,乃有换书易君之典故。

关于换书易君一事,《史记》盖不可信,原因有二。

其一,秦之官史付于一炬,因此连后宫子嗣的名录都未曾留下。

但是对于换书易君一事却记得非常详细,

包括赵高寻李斯秘议的内容,以及扶苏自杀前蒙恬劝阻他的对白都被全盘记录。

这样的密议记录在正史中是非常罕见的,

直到赵高,李斯,蒙恬等人死,天下仍蒙在鼓里。

那么史官又是如何能够打听到这些绝密对话内容的呢?

其二,秦亡于书生陈涉,这个人很会编故事。

什么在鱼肚子里藏谶词,编歌谣,装神弄鬼骗人起事的这些手段都是他发明的。

他在起义之初就借用了扶苏,项燕的名义。

秦王本当立扶苏的故事,便是陈王传出来的。

有汉一代追认陈王功德,自然也大力褒嘉扶苏,以至于出现太子扶苏的错误称谓。

《史记》乃汉代著史,对于易书之事,因为秦代官史残缺,太史公怕是大量参考了陈王起义时杜撰的桥段,所以才能补出那么多私密场合的对白。

事实上扶苏不可能是嫡子。

始皇九年秦王冠礼,就算秦王当年大婚,加紧生养,嫡子最早也要始皇十年才能出生。

可是始皇二十七年,公子扶苏便已入伍。

除非扶苏公子天赋异禀,否则他应出生于秦王冠礼前,就不可能是嫡子。

此外,秦始皇生了二十余子,为何迟迟不立太子,而要等到胡亥出生?

很可能是正妻久不生养,胡亥的哥哥均非嫡出,否则太子之位不会空悬这么久。

最后,秦始皇特意聘请赵高为胡亥的老师。

赵高乃是秦国三大儒之一,

李斯作《仓颉》,赵高作《爰历》,胡毋敬作《博学》,

这三套书是秦代官立学术。

其中李斯所著偏文章,胡毌敬所著偏杂学,

唯赵高所著《爰历》说上古史,为政学正义。

始皇帝为什么替胡亥请这样的老师,为什么没听说给其他王子延请同样分量的老师,答案已经呼之欲出了。

陈王起事扬扶苏而贬胡亥,赵高佐胡亥,因此也被陈王才子用作了故事的反派主角。

于是像‘指鹿为马’这样只有《庄子》,《列子》中才会出现的奇葩故事就这样被堂而皇之的写入了正史。

综上所述,扶苏非嫡,胡亥之立未必不合规仪。”

祖莹小小少年,胸无城府,侃侃而谈,他自己是觉得非常过瘾。

可是李天赐却听得脸红一阵,白一阵。

他有意提起扶苏胡亥之事,无非是想逼元宏给一个说法或者决断,最好把事情搞搞大,把冯太后拉进来一起谈。

元恂立为储君已经不太可能,但至少还有可能送元恂一个绿巨人,以太孙身份立储。

他已经追逐这个绿巨人的游戏大半辈子了,多少还是有些执念的。

可是眼下被祖莹这么误打误撞一搅和,自己可就真不知道该如何开口了,以后可能他便也再找不到这样的机会开口。

李天赐咕隆吞了一口苦酒,摇头叹息道,

“哎,真是一代新人换旧人啊。

人才,果然是人才。

这圣小儿的诨号,的确不是浪得虚名。”

元宏捧杯大笑,

“的确是一代新人换旧人啊,

你看这位庆少侠,是而今檀宗代理檀君。

一身剑术已登堂入室,处事为人更是智计百出滴水不漏。

见过这一代人的全新面貌,朕已决定对往事既往不咎。

我大魏,也应该有一片崭新气象了。”

这句话就是元宏给李天赐的最后交待。

而今已


状态提示:第123章 秦皇嫡储二子辨 魏王安坐五路平(中)--第1页完,继续看下一页
回到顶部