为什么？
不是钟瑾问的，而是洪泽问的。
凭良心说，这个预告片剪辑的很好，很有让人去电影院看的yù_wàng。
为什么陈瑶不想看？
洪泽真很想知道。
陈瑶解释道：“我不喜欢看现代的电影，我喜欢看古装的电影，感觉现代的电影没意思。”
面对这么个解释，洪泽没办法，这种个人喜好问题，没辙，神仙来了也没辙。
洪泽不再问。
钟瑾也不再问，而是道：“好，现在开始放第二遍，你们根据镜头选择你们想分析的地方，记住，从导演的角度去分析，分析镜头语言。预告片的剪辑，能充分体现导演的技术和艺术，这两个词，你们仔细理解一下，准备好没？我们开始。。”
说完这段话，开始放第二遍。
第二遍放完后，钟瑾没说话，默默点了第三遍，播放。
一共播放了四遍之后，洪泽四个人都开始动笔写。
洪泽着实在看陈云生的导演技术，看的是构图，看的是配色，看的是镜头运用。
有关剧情，洪泽一丁点都不涉及。
洪泽写了三个镜头，一个是最开始傻根的露面，熙熙攘攘的月台上，给了傻根一个特写，在傻根周围，全都是狼。
构图非常的赞，中心是傻根，在一些小地方，不那么聚焦的地方，整个贼团伙的重要人物，都有出场。
洪泽露个侧脸，盖莎莎露个背影，李正露个虚影，孟凡露个侧影。
对于懂得这几个角色重要程度的洪泽来说，整个构图，简直是优秀。
之所以不是完美，就是构图少了万家豪和王悦心两个人。
不知道是不是小屏幕的原因，如果是大屏幕中，宽屏中，加上了王悦心和万家豪，整个构图就完美了。
甚至，洪泽如果没记错的话，万家豪和王悦心也在月台这场戏的现场，而且位置，正好跟黎叔团伙对位。
洪泽觉得，以陈云生的导演艺术，这么个镜头，肯定不会少了王悦心跟万家豪的加入，把整个构图都弄的完美。
至于后边的两个镜头，洪泽写的是黎叔自信的笑容和他自己跟万家豪的交手。
黎叔的笑容这里，配色用的很好，黎叔的服装看上去不出彩，却能让人自然而然把目光聚集过去，原因就是配色，调色给调出来的一些细节。当然，也少不了镜头的聚焦找补。
洪泽很佩服这个配色。
他本人是懂绘画的，虽然工笔画比较好，但也不是不懂色泽的问题。
可这个配色，着实惊艳。
洪泽觉得自己绝对不可能配出来这种色泽。
至于最后一个镜头。
动作戏，这里洪泽写的是剪辑，短短几秒钟的视镜头，切换非常频繁，把气氛炒的非常紧张。
这样的剪辑节奏，有很大的艺术在里面。
三个镜头分析写完，洪泽交给钟瑾。
钟瑾没第一时间点评，而是等另外三个同学的内容。
与洪泽不一样，王晓雪跟黄岩不可避免的写到了人物分析，写到了导演镜头选择来凸显人物。
也写到了台词对角色的影响。
全都是凭空猜测。
倒是陈瑶，她写的风格跟洪泽差不多，都在分析镜头和配色等东西。
钟瑾看完四个人写的分析，然后开投影，一份一份的放在上面。
“在开始讲之前，我们先看黄岩和王晓雪的分析，你们写到了人物分析和剧情猜测，正好，编剧在这，我们来看你们猜得对不对。”钟瑾道。
洪泽开口道：“钟老师，肯定写的不对，陈导这个预告片，误导性很大，估计是想留惊喜在电影里面。所以，我不认为，他们这个写的好，不过基于预告片来说，我就不发言了。”
钟瑾听完洪泽说的，点头道：“那好，我们就不考虑后边的剧情之类的，就单纯基于预告片来说，首先看一看王晓雪的，你写的是人物猜测，分析傻根的台词，从而分析傻根的主线剧情。你认为，傻根肯定是boss？这个猜测哪里来的？哦，是写傻根把所有的贼都给抓了，他就是来钓鱼的。想的很好，从预告片来看，还真有可能。”
王晓雪笑了笑。
洪泽在一旁听的嘴角抽抽，傻根是boss？
他看向王晓雪，心说：你还是别艺考去了，写网文去吧，这脑洞不写网文可惜了。
钟瑾又看向黄岩的分析：“黄岩同学的分析是写的配角，盖莎莎演的配角，说这是警方的卧底，就为了抓人，很有道理。基于预告片来看，我也是这样猜测的。”
洪泽对于黄岩的分析，倒是点头。
陈云生这个放出来的预告片，有很大的欺骗性，盖莎莎的警服装，给李正戴上手铐，怎么看都像是卧底给黑老大戴手铐。
实际上，却并不是这样。
基于预告片来看，黄岩的猜测没有任何的问题。
除了分析了盖莎莎，黄岩还稍微猜测了一下整部电影的主题，说电影应该是基于《天下无贼》的故事，来针砭时弊。
这个主题分析，洪泽不好说对错。
《天下无贼》的故事很好，也有一些教育意义，但要说针砭时弊，有点太夸了，到底还是一部故事片而已，仅此而已。
电影里面有很多的经典台词，是当之无愧的金句电影，一些台词很值得思考，就比如预告片出来的“开好车就是好人吗？”、“人比狼还坏？”之类的。
对社会的一些现象，是有在讽刺，但针砭时弊