史密斯举起右手说：“我向万能的上帝发誓，我所提供的证词是真实的。”
公诉人问：“证人，请你告诉法官大人，1936年12月7日晚10点到翌日0点之间，你在做什么。”
史密斯说：“我从酒吧里走出来，想回家。看见斯蒂夫?布朗先生正往街的那边走，他醉了，走路很困难。杨先生此时也出来了，他和布朗先生是向同一个方向走的。”
接下来传控方二号证人威廉，一个酒吧侍者。
公诉人问：“威廉先生，你认得这块怀表吗？”
威廉说：“认得，它是斯蒂夫?布朗先生的。”
公诉人问：“你凭什么说它是斯蒂夫?布朗先生的？”
威廉说：“布朗先生天天都来酒吧喝酒，临走的时候，都要取出这块怀表看看。我天天都能看见这块表。”
公诉人问：“你在出事当天，看见被告在酒吧做什么？”
威廉说：“他在酒吧喝酒，后来在出门的时候，被告和布朗先生打了起来。”
接下来又传三号控方证人，警察辛普森。
公诉人问：“辛普森警官，你可见过这块表？”
辛普森说：“见过。”
公诉人问：“你最后一次是在哪里见到它的？”
辛普森说：“在被告人的房间，在他的书桌抽屉里看见的。”
公诉人又问：“你见过这把匕首吗？”
辛普森说：“见过，它是我从被告身上搜出来的。”
公诉人说：“法官大人，我的话问完了。”在此期间，霍华德没有对控方证人展开提问。
接下来，旁听席传来一阵轻微的嘈杂声，人们交头议论着。审到这里，似乎这起一级谋杀案已是板上钉钉的事实。
“肃静！肃静！”法官振振地敲着法槌，接着说：“现在请辩方陈述。”
霍华德站了起来，清了清嗓子，开始陈述：“我注意到控方陈述中存在着的几个疑点。第一，在凶器的认定上，这是一把威尔士斯拉德工厂生产的md60军用匕首，在曼彻斯特大街上随处可以买到，只具备作案工具的共性，但不具备特性。第二，控方的第一证人并没有亲眼看见我的当事人行凶杀人，只是说他是和布朗先生朝着同一个方向走。第三，我注意到，控方严重忽视我的当事人对本案所谓作案时间的认定，斯蒂夫?布朗死于1936年12月7日晚10点到翌日0点，而我的当事人在从这段时间，根本不具备作案时间。我恳请法庭让我的证人出庭作证。”
“传辩方证人！”
话音刚落，法庭的边门打开了，从门外走进一个穿着棕色大衣的女人。
杨逸定眼一看，正是他的老师布莱尔夫人。瞬时间，杨逸两耳发烫，心噗通噗通地跳个不停，是羞愧，还是不安？是喜悦，还是期盼？
法官说：“证人，请说出你的职业和姓名。”
夏洛蒂说：“曼彻斯特大学医学院病理学教授夏洛蒂?布莱尔。”
法官问：“布莱尔夫人，你愿意在上帝的面前发誓，向法庭陈述准确无误、完全属实的证词吗？”
夏洛蒂举起右手说：“我向万能的上帝发誓，我所提供的证词是真实的。”
霍华德问：“布莱尔夫人，1936年12月7日晚10点到翌日0点，你在哪里？在做什么？”
夏洛蒂用她那清脆悦耳的声音平静地说：“那晚10点，我和杨逸回到我的住所，我们一直在喝酒。”
霍华德问：“那么在此之间，杨逸是否有曾离开过你的住所？”
夏洛蒂依然平静地说道：“没有，他喝醉了，就住在我那里，直到天亮才离开。”
话音刚落，法庭上一片喧然。法官重重地敲着法槌，半天也没能让火爆的气氛平静下来，他不得不站了起来，扯起十二分的嗓音高喊着：“现在休庭！”
杨逸此刻的心情跌落到了极点，恨不得找个地洞钻进去。他羞愧地看了布莱尔夫人一眼，而夏洛蒂也正默默的看着他，眼神中饱含着坚定与鼓励。