“其实吧……我个人觉得，你是主要玩空战的，其实没有很大必要来购买金币陆地载具。”哲茂表达了一下他的观点。
“也不是完全没有必要吧。”思远开始向他分析道，“我觉得，首先，用这优惠价格来购买金币载具，真的很值！虽说如果我真的不去购买，我也并不会有什么实际的直接经济损失，但是，就是感觉上浪费了那么多钱，感觉还是要好好利用下这优惠券。”
“这个嘛……怎么说，这个和‘沉没成本’相关知识，也有着一定的关系。”哲茂一本正经地分析起来。
“听起来高大上啊！”宏凯在一边一头雾水地说道。
“这怎么说？”思远也有些不解。
“这个么嘛……要从经济学的角度来说了。”哲茂在一边解释道。
哲茂接着，表示他之前在暑假中，自学过一点经济学，然后他便开始详细地解释这和“沉没成本”有关的知识了。
沉没成本，指的是一些已经付出，但是不可收回的“成本”。
这些成本，自然包括了金钱，当然也不限于金钱——像时间或者经历这类的，也包括于这里所说的“成本”之内。
而思远在《金属前线》这游戏中的抽奖机会，是通过一定任务积分来换取的，而这任务积分，则是通过完成一些每日任务，或者每周任务来赚取的。
做任务，那积分，其实这在本质上，和打游戏得到一定数量的游戏币没有很大区别，因此，这次抽奖所花费的积分，也可以被视作这里所说的“成本”。
而抽奖已经有了结果，得到了这优惠券，优惠券也无法反过来再换取抽奖花费的等量积分，因此，“得到优惠券”的“成本”，便可以视作为沉没成本。
接着，哲茂又表示道，有一个与沉没成本有关的谬误——人们觉得，因为某物没有价值而放弃，但是放弃某物会产生“某种意义上”的浪费，因此，会尽量想办法避免这种浪费。
但是，很多时候，通过这避免浪费，人们并不会获得什么实际价值，甚至还需要投入更多的成本，而人们自己，也并没有获得什么价值。
这样一来，“沉没成本谬误”就会发生了。
这就就像为了防止抽奖赢取优惠券的成本被浪费，很多人选择用优惠券购买自己本没有需求的商品。
“额……”瀚音在一边听着，有些似懂非懂地说道，“貌似……也不是完全没有道理啊……”
“啊……这样啊……就是说，如果没有价值而‘避免浪费’，那么……可能真的没有意义……”接着思远思考了一下，又表示到，“其实吧……要说完全没有价值，倒也不是，我也不是完全不玩陆战，而且，我抽到这优惠券时，我就考虑过一个问题——作为整个战队的指挥官，地面载具是不是更加适合我。另外，购买着金币载具礼包，都会赠送一些飞行载具专用的贴花，以及几个通用载具贴花，这又是另一方面的价值。这的确是沉没成本，不过我觉得，倒是没有产生那个什么……谬论。”
“嗯，是谬误。“哲茂纠正道，接着又表示道”不过这么一说……也不是没有道理啊！”然后，哲茂又称赞道，“思远，你对着理解得还不错啊！”
“哎呀，过奖过奖。所以，综合来说，就是我应该要‘转职’了，我决定要驾驶陆地载具进行指挥了，这样方便在掩体后方，较为安全的地方，对整个战队进行指挥。”思远接着说道，“所以，现在的问题，就是买哪一款载具了。”
“有点道理。”宏凯点了点头表示同意，接着，思考了一下，给出了一个答复，“个人觉得吧，这重坦会比较好，有大小两门炮，而相比于坦克歼击车，这炮还是安装于炮塔上的，能够全向射击！”
“我觉得，从指挥车的角度来考虑，有没有炮塔，个人觉得不是重点。”瀚音表示道，接着，瀚音又给出了他的看法，“作为指挥车，应该不需要在交战面的最前方，进行‘伸缩炮’攻击，在遇到危险时，也有护卫的坦克进行反击，而炮塔，则很大程度上方便了以上两种任务，因此，我觉得，应该，或者说更加适合购买坦歼。”
“从另外一个角度来看，指挥车一般不需要抗线。”瀚音又提出了另一个论据，“所以，装甲不是完全需要考虑的点。至于火力吧，其实也不是重要的点，当然，火力能好则好咯。现在，已经有了充分条件舍弃一部分装甲以及炮塔的优势，来提升火力，自然选择坦歼会好些咯！”
思远认真地听着他的建议。
“不过，至于具体购买哪一款坦歼，这我倒是还没有考虑好。”瀚音接着补充道。
接着，哲茂也表示道，坦歼可能更加适合。
哲茂思考了片刻后，又给出了进一步的建议：“我个人建议买那个有两个炮的坦歼，就是车体一门炮，炮塔上也有一门的那个。”
“那车看起来的确挺新颖，挺有意思的！不知道实战效果好不好。”思远表示道。
哲茂开始解释起他这样建议的原因：“那辆坦歼，同时具有了其他两辆车的一部分优点——第一，有炮塔，或者说是有安装火炮的真正炮塔；第二，具有坦歼那种“同战斗力评估值，更高火力”的优点。”接着，哲茂又继续分析道，”虽说这车是要作为指挥车，但是能有个装着火炮的炮塔，总能够在紧急情况中，提供更好的防护。”
“37毫米炮啊