“我是非常善良的人。人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。他们老跟我这过不去，我拍电影又不是讨好你们的！我不能像张一谋似的，张一谋是忍着不吭声，任你侮辱我，反正怎么着我就是不吭声，我不行，像我这种我不痛快都不能过夜！这帮人就知道舔着脸批评，你们原有什么资格批评我？你们懂电影吗？”
“观众热衷爆米花喜剧我理解，但我无心伺候，一帮号称硬皮柔嫩的！丢人，我是笑话？我如果是一个笑话，你们是什么？”
“一帮自以为是的人，打着‘不接受批评’的旗号妄图封我的嘴。谁规定只许你们批判讨伐丧心病狂的漫骂，不许我还嘴了？你们就代表正确吗？你们认清自己的本质了吗？我是跟他们死磕了！就像豆瓣里的，假装懂电影，还聊镜头蒙太奇，你知道什么是蒙太奇吗？”
“观众买了票怎么骂我都行。影评人收钱还跟这儿骂，他们有权利骂我，我也有权利骂他们。我是跟他们死磕了。”
顺便还要讨好观众，因为观众才是买票的！
对了，马小康也用了微博…
现在，大部分公众人物都把渣浪微博当做自己的自营地，因为…方便啊！
可以随便吐露自己的心声，有很多迎合自己的粉丝…
马小康大概是想再努力一下，毕竟《投名状》马上就要上了，如果再不吸引点注意力，《大腕2》就要成炮灰了…
事与愿违，他的微博下方多得是骂他的。
“真是厉害了，拍了烂片，还不让人说？”
“自卑或心虚的人才这么敏感。这片子拍的这么烂，连个完整的电影都算不上，还好意思说什么影评人不懂电影？”
“马导，一个电影好看不好看是有一定标准的，不是说你自以为有意思就可以得意洋洋自己拽得上天了似的，《大腕2》放映完，全场都很闷，并且明显不是那种看了沉醉其中的闷，身边的人都说‘这拍的什么玩意儿啊…’”
“还好马小康没说：youcanyouuannobb”
……
导演评价自己的作品，你首先得有底气！
就算是张一谋，也不敢说《三枪拍案惊奇》是一部被低估的电影…
观众既然觉得是烂片，那肯定有他的道理！
马小康这波怒怼影评人，完整保持了自己的‘人设’——做一个敢实说的人。
可是你为什么不敢硬怼张俊生，反倒揪着影评人不放？
这双标玩的真6！
电影作为一个艺术作品，必然就会面临着大众的审视，所以骂声也好，赞扬也罢，这都是艺术家应该去接受的！
何况，《大腕2》本来的艺术性也就不高，不过是迎合观众，略带讽刺的投机主义作品…
马克吐温说过：”我评断一个人的品格，不看他如何对待比他地位高的人，我看他如何对待比他地位低的人。”
司马光在《资治通鉴》中也说过：“君子挟才以为善，小人挟才以为恶。挟才以为善者，善无不至矣；挟才以为恶者，恶亦无不至矣。”
网友们记住的都是马小康没品，压根没有起到正面效果…
……
22号，《投名状》上映。
上映首日以百分之三十八的排片强势刷下2400万的票房成绩，直接单日夺冠！
《集结号》1700万排名第二；
《大腕2》单日报收只有650万…
盘点一下华语耗资昂贵良心巨制票房惨败与赔本榜，《投名状》名列其中！
总票房差不多3.4亿，投资则足足有2.2亿，亏损了一个多亿！
按照现如今网友的说法，《投名状》之所以票房惨败，主要是因为李莲杰的片酬太高，1个亿啊！
但是，从电影制作角度，这一个亿花的是值的！
因为李莲杰的加盟，《投名状》才拿到了前期两千万美元的投资，这么说吧，如果没有李莲杰的参与，这部电影就会变成一个成本低格局小的电影，跟现在的《投名状》差别很大，也会远远低于导演预期…
我们可以看看真实情况，原时空，《投名状》内地票房首周尚可，成功破亿，然后，第二周遭遇了政府包场《集结号》猛攻，彻底败下阵来，最终内地票房仅过两亿…
香港票房才两千多万，台弯票房1亿新台币，远远不如预期！
本来指望北美票房能多少千万多少亿，却捞了一个天文数字——12万！
不仅如此，从那之后，李莲杰主演的华语动作片，在美国彻底卖不动了，同时华语大片在北美市场的短暂辉煌彻底宣告完蛋！
怎么说呢？
《投名状》是一部展现农民起义军自相残杀的经典片，“脏、乱、差”写实风格视效，还有腥风血雨的氛围，老美观众不买账…
其实从电影本身角度来说，张俊生很喜欢《投名状》！
这部电影是以清朝末年间四大奇案之一的“刺马案”为原型而改编的作品。
导演为了展现剧中人物的个性特点，从场景到人物的服装，都是细致的刻画出来，呈现出一部壮烈的影片。
无论从视听语言还噬侠此担《投名状》当之无愧称之为十年来难得一见的经典古装片！
但是，陈可欣太文艺了！
原时空《集结号》能战胜《投名状》除了政斧包场支持，更主要的还是两部电影不同的审美。
《集结号》好人就是好人，谷子地是英雄，从头到尾都是；反观《投名状》，里面没有一个好人，不知