李长庚在骊山上的讲话，在次受到了世人的关注，因为在他的讲话里提到了两个关键问题，一个是大锅饭，一个是一夫一妻制。
实际上许多国人都在盼着吃大锅饭，毕竟这个时代还是穷人多，能有免费的饭吃，实在是件大好事，其实这是一个错误。天下那有免费的午餐，东北实行大锅饭制度是因为东北三省地大人少，省下来的土地用于种植大豆这种经济作物用于出口换取工业设备。大锅饭实际上也算是工资的一部分，只是通过这种形式，尽最大努力地节省下粮食，用于工业建设。全国要把大锅饭做到东北那个标准是肯定不行的，李长庚的想法是先实行企业大锅饭，基础设施建设大锅饭，然后才是农业大锅饭。在后世大锅饭是搞平均主义，被各种批判，数落各种弊端，但是我们也不能忘记大锅饭带给国家的好处。
大锅饭实际上却实是搞平均主义，但我们为啥要搞这种平均主义呢，真的是为社会主义建设吗？不——答案是不一定，李长庚在党校的一位老师对他说过，没有大锅饭就没有中国的工业基础。建国之初国家财政几呼从零开始，我们发展工业靠的是苏联的贷款扶持，贷款不是援助是要还的，我们国家每年都要偿还苏联大笔外债，拿得出手还债的只有农副产品，为了全力发展国家工业，国家想尽办法省下每粒粮食还债。知道苏联人怎么收债吗？就拿苹果来说，苏联人在黑河口岸用筛子过，大了不行，小了不要，合格的才留下，不合格的全都扔到黑龙江里算我们的。国家为了要苏联人的工业设备，咬碎了钢牙地挺着苏联人的刁难。建国后的前三十年时间，国家就是靠着人民吃大锅饭省出来的粮食，换出了两弹一星。换出了核潜艇，换出了国家工业化体系。后三十年改革开放的辉煌成就，若是没有这前三十年全国人民勒紧裤腰带打下的基础，拿什么山寨全世界，吹什么世界工厂！
工业化对中国来说，不仅意味着经济实力的增强，国民生活水平的提高。而是意味着对外国经济的依赖中解脱出来，经济上取得独立自主。世界大国实现工业化的道路大体上可以分为三种：第一种是民间发动的工业化，以美国为典型的市场经济为主，渐进式的从轻纺工业到重工业、机器制造业。特点是经历的时间较长，协调比较好、效益比较好。
第二种是政府发动的工业化，以前苏联为典型的。以计划经济为主，有领导有计划地以高速发展重工业为中心，建立起比较完整的工业体系。其特点是速度快，对巩固国防有利，但投入多，易忽视农业、轻工业，使经济发展不够协调。影响了人民生活的提高和改善。
第三种是民间和政府共同发动的工业化，以德国和日本为代表，其特点是民间和政府各取所长，优势互补，经济调整比较灵活，容易在高新技术和高利润产业取得突破。但在低利润和低技术行业以及基础学科理论上存在后劲不足的缺点。德国和日本二战战败也是原由于工业上的高低发展不平衡，德、日两国能造一切高科技术武器，但在产量上却被美国和苏联两头工业巨兽活活地耗死！
这三种发展模式各有各的优缺点。德、日虽然工业先进，但毕竟都是小国，船小好调头，即有速度又有灵活性，产业附加值也高，这种模势中国只能有限度地借鉴，却不能全般照学。第一种美国式的发展。是有一个前题那就是美国本身就是一个移民国家，国际资本可以畅通无碍地进入美国投资发展工业。最重要的是美国打赢了一战和二战，两次改变世界的战争，使得美国在二战后出现了一个工业化的奇迹。美国在工业、科技、经济等全方位地领先于全世界。中国不具备美国式的工业发展条件，这条路也是走不通！
那就只有苏联的工业化思路了，苏联的工业化道路是比较适合中国借鉴的，重点突破重工业，在最短的时间内快速提升国家终合实力。使中国在短时间内飞跃性地完成工业化产业链的布局，进入世界工业强国的第一级方队。
中国的工业化道路就是在和时间赛跑，因为中国要抓住十七年后的那场改变世界的机遇！苏联工业化模式虽然实行了优先发展重工业的方针，但如果以此就说苏联一贯忽视轻工业，甚至把它说成主观上已不顾人民死活的程度，那也是不切合实际的。那个国家的领导人也不会这样脑残地忽视人民的生活需求。苏联的轻工业没有发展起来的原因主要是受到了苏联人口的制约。满足了重工业和农业的生产，就无法在满足轻工业发展的需求，因为轻工业大多是人力密集型产业，在加上没有外部销售市场，轻工业产品只能靠国内内部需求来支撑，自然发展不起来。
中国在人口这一点上是有优势的。不但有着充足的人口满足轻重工业人员需求，还能提供一个巨大的内部消耗市场。任何一样生活必须品都能拉动一个行业的发展，比方说电器化普及以后，从计电表到家用电器，四亿人口一亿个家庭，以现在全世界的产能也要十年时间才能完全普及。这么一个巨大的市场需求，这么长的发展周期，完全可以把中国的家电行业养出一批巨兽出来。
下定决心的李长庚开始筹划以苏联的工业化模式为核心在加入德国的经济发展模式，以重工业为突破口，集举国之力冲击重工业领域，全国实行大锅饭制度，勒紧裤腰带干工业。<