一开始雨果还不知道这个故事,可是伴随着蒂姆的讲述,雨果就逐渐明白了过来,他知道这个故事,他也看过这部电影,这是一部由蒂姆自编自导的作品,“死囚漫步(dean。)”。
雨果看过这部电影,客观来说,电影整体略显散漫和拖沓,部分关于亲情的情节煽情有些过猛,但整体而言,这是一部十分不俗的电影,因为蒂姆作为导演,他采用了绝对客观的立场去讲述这个故事,他没有表达自己对死刑的观点,也没有表达自己对杀人犯的观点,更没有表达自己对宗教的观点,但恰恰是这种旁观者的视角却引起了观众的无限反思,每个人看完电影之后都会产生自己的想法,对于爱、对于救赎、对于真相、对于信仰等等,脑海之中的回荡只有自己才能细细品味。
这也是雨果认为“死囚漫步”这部电影最成功的一点,因为许多时候牵扯到法庭错判或者死刑或者宗教的作品,很容易就会太过偏颇以至观立场,变成是导演将自己的想法灌输给观众。比如说“义海雄风”就是如此,但其实“义海雄风”里的正义也是充满争议的,罗伯-莱纳却不够绝对客观。
真正出色的电影应该是把事实摆出来,把细节挖出来,至于思考则交给观众自己,对和错从来没有那么简单。因为每个人的人生观、价值观、世界观都不同,自然会有不同的看法。
不过,“死囚漫步”真正的成功之处还是在于演技部分,电影之中为了保护已经去世的索尼尔的个人隐私权,将其改名为马修-庞斯莱,无论是马修还是修女海伦,他们的角色都是十分错杂的。
马修自然不用多说,从满口谎言、自称无罪到最后坦白自己所有的罪恶,内心的转变,还有面临死亡的脆弱和恐慌,都堪称是超高难度的内心表演,对演员表演的细腻和深度都有超高要求。
修女海伦也是如此,由于宗教信仰的关系,她是反对死刑的,因为她坚信众生平等,这使得她在面对外人眼中十恶不赦的马修时也报有一个慈祥的心,她试图用自己的关爱和信仰去安抚马修;但对于受害者家人来说,她的行为却伤害了他们,因为当他们才是受害者,他们才是需要安抚的人,而作为修女,海伦却站在了凶手那边。这种内心的矛盾和煎熬,对演员的控制力也有严格的要求。
在历史上,西恩-潘出演了马修这一角色,而蒂姆的伴侣苏珊-萨兰登则出演了修女海伦一角,结果前者赢得了人生的第一次奥斯卡提名,后者则在奥斯卡第五次提名之后终于登顶。
西恩和苏珊在“死囚漫步”之中贡献了一场演技盛宴,为人称道不已。
其实西恩出演马修,从气质上来说是相符的,西恩一直都是好莱坞鼎鼎有名的坏小子,他和麦当娜那段火爆的婚姻更是人尽皆知,而进入九十年代之后,他开始在演技方面逐渐绽放出了光芒,前年的“情枭的黎明”中和阿尔-帕西诺的对手戏让不少人拍案叫绝内敛细腻之余又不失爆发力,让人眼前一亮。后来,他前后两次夺得奥斯卡小金人,并且勇夺欧洲三大电影节的影帝大满贯,成为影史最出色的男演员之一。
如果找西恩出演还情有可原,但蒂姆为什么会第一个想到雨果呢?这不合逻辑。