如果说扬·卡齐米日国王是出于波兰国王一贯的遏制贵族权力和加强王权的角度出发主张对哥萨克怀柔，那么斯坦尼斯瓦夫·波托茨基却是出于与博格丹·赫梅利尼茨基间的友谊。
斯坦尼斯瓦夫·波托茨基和博格丹·赫梅利尼茨基的交集还要从赛科拉战役说起。
在那场堪与1444年瓦尔纳之战的损失相比的战役中，康尼茨波洛茨基、波托茨基和赫利梅茨基等三人被俘并押往伊斯坦布尔囚禁，三人于两年后被国王赎了回去。也就是在伊斯坦布尔期间，同为阶下囚的斯坦尼斯瓦夫·波托茨基与博格丹·赫梅利尼茨基从相互敌视到惺惺相惜，竟然成为了朋友。这在当时简直是不可想象的，因为在波兰，哪怕是最落魄的贵族都看不起哥萨克，更不要说斯坦尼斯瓦夫这样来自波托茨基家族的大贵族了。
斯坦尼斯瓦夫当然也知道他和博格丹的友谊会被其他贵族所耻笑，所以在回国后，他小心翼翼地将这份友情掩藏了起来，不过二人从来没有断过联系。这之后，当1647年博格丹·赫梅利尼茨基因与当地波兰贵族发生口角，后者趁其外出时霸占其地产，打死其幼子之事前往华沙告御状的时候，也是斯坦尼斯瓦夫·波托茨基通过私人关系将此事告诉了扬·卡齐米日的哥哥，当时的国王瓦迪斯瓦夫四世。只是由于当时瓦迪斯瓦夫四世因刚失去了自己的儿子而意志消沉，并且还患上了重病，没有能为博格丹·赫梅利尼茨基讨还公道。这也最终导致了博格丹·赫梅利尼茨基愤然前往扎波罗热，驱散了那里的波兰卫兵，鼓动那里的哥萨克暴动。
“陛下，”
既然明白了扬·卡奇米日国王的心意，斯坦尼斯瓦夫·波托茨基开了口：“这件事情不好办。”
这件事情不是不能办，而是不好办。
接着，斯坦尼斯瓦夫·波托茨基又说道：“关键在于下一任哥萨克大酋长是谁。”
“不错。”扬·卡齐米日国王赞同道。
斯坦尼斯瓦夫·波托茨基不愧是自己的心腹，每件事情都能和自己想到一处。
波兰共和国与哥萨克酋长国是敌对的，可扬·卡齐米日国王和斯坦尼斯瓦夫·波托茨基却想着插手下一任大酋长的人选，这听起来荒谬绝伦，可二人却都认为这却并非不可能。
这是有有原因的。
因为如果是在其他的国家，当当权者死后，继位者天然是当权者的子嗣。
博格丹·赫梅利尼茨基当然是有儿子的，可是扎波罗热哥萨克的政治制度和一般的国家不同。哥萨克们建立的酋长国并不是世袭制的{和波兰共和国类似，所以波兰也不是一般国家}，博格丹·赫梅利尼茨基虽然是大酋长，可他并没有指定自己的儿子成为继承人的权力。当他去世后，大酋长的位置就要重新的选举，他的麾下诸如包洪、维戈夫斯基、希尔科等声名显赫的连队长都将是大酋长的热门人选。
所以扬·卡齐米日国王和斯坦尼斯瓦夫·波托茨基所要做的，就是想方设法扶持一个亲波兰的哥萨克人上位，从而达到结束战争和重新将乌克兰和扎波罗热哥萨克纳入自己麾下的目的。
扬·卡齐米日国王说完“不错”后，君臣二人又陷入了一阵的沉默之中。国王和他的首席顾问都在思考着，博格丹·赫梅利尼茨基死后，谁最有可能继承博格丹·赫梅利尼茨基的位置，这个人又是否会亲近波兰。
过了半晌，扬·卡齐米日国王对斯坦尼斯瓦夫·波托茨基问道：“你认为谁最有可能在博格丹·赫梅利尼茨基死后成为大酋长？”
斯坦尼斯瓦夫·波托茨基刚才就在思考这个问题，他认为其中有三个人最有可能。
第一位就是博格丹·赫梅利尼茨基的书记官伊凡·维戈夫斯基。维戈夫斯基曾经在波兰军队中服役，他是在黄水河之战中被赫梅利尼茨基的人俘虏，但因为他受过良好的教育而被释放，博格丹·赫梅利尼茨基收留了他，并让他担任书记官。维戈夫斯基可算是哥萨克中少有的亲波派，他屡屡的提议和波兰共和国和谈，化干戈为玉帛。而且在博格丹·赫梅利尼茨基病重期间，据说是维戈夫斯基实际在处理哥萨克酋长国的政务。
第二位是伊万·包洪。伊万·包洪曾经是波格丹·赫梅利尼茨基亲密的助手和朋友。包洪出生于乌克兰贵族家庭{此事存疑}，他很早就加入波兰军队并开始了他的军旅生涯，早年间包洪参与了针对俄国和鞑靼人的掳掠，在赫梅利尼茨基起义后加入后者麾下成为一员悍将。他参加了绝大部分针对波立共和国的战争，而且是坚定的主战派。现如今，包洪控制着布拉茨瓦夫。包洪参加过别列斯捷奇科会战，并较为成功地领导了突围。这之后，包洪因为反对佩列亚斯拉夫条约，并曾一度与沙皇俄国交战而与博格丹·赫梅利尼茨基闹得很僵，但却是哥萨克中少壮派的代表，在哥萨克的青年一代中声望极高。
第三位可能的继任人选便是伊凡·希尔科。伊凡·希尔科是一位“传奇”的哥萨克。那封促成了克里米亚汗国对扎波罗热哥萨克宣战的充满了对奥斯曼土耳其苏丹侮辱和亵渎的回信就是他写的。这一在任何有外交常识和道德的外交家看来不智甚至疯狂的举动为伊凡·希尔科在乌克兰和哥萨克下层中赢得了极高的声望。这个人没有明显的倾向，不过据说现在和沙皇俄国的特使打的火热。
至于其他